肇事逃逸复核失败后，当事人可依法通过以下途径处理：

1. 接受复核结果并履行义务
   若复核维持原事故认定结论，当事人需接受《道路交通事故认定书》的法律效力，并履行相应义务（如赔偿、接受处罚等）。根据《道路交通安全法》第73条，事故认定书是处理交通事故的证据，复核失败后其结论具有终局性，当事人不得再次申请复核，但可通过其他法律程序主张权利。

2. 通过诉讼程序救济权利
   若对复核结果仍有异议，当事人可在民事诉讼中向法院提出重新认定事故责任的请求。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，法院有权对事故责任划分进行独立审查，并可依据查明的事实调整责任比例。例如，若原认定书遗漏关键证据（如监控录像、证人证言），法院可能推翻原结论并重新划分责任。

3. 针对行政处罚的救济途径
   若复核失败后公安机关交通管理部门依据认定书作出行政处罚（如吊销驾照、罚款），当事人可依法申请行政复议或提起行政诉讼。根据《行政复议法》第9条，当事人需在知道处罚之日起60日内申请复议；若直接起诉，则需在6个月内提起行政诉讼。需注意，行政救济程序仅审查处罚合法性，不直接改变事故责任认定。

4. 刑事案件中的特殊处理
   若肇事逃逸行为涉嫌交通肇事罪，复核失败后案件将进入刑事程序。根据《刑事诉讼法》第12条，刑事责任需由法院通过审判确定。当事人可在刑事诉讼中委托律师提出辩护意见，或通过申请排除非法证据、要求重新鉴定等方式维护权益。例如，若逃逸行为与事故因果关系存疑，法院可能不认定“逃逸致人死亡”的加重情节。

行动建议：

• 立即收集与事故责任相关的证据（如现场照片、行车记录仪视频、证人联系方式）；
  
• 若涉及民事赔偿，建议在诉讼中申请法院调取交警卷宗，核查认定书依据是否充分；
  
• 若面临行政处罚或刑事指控，及时委托律师介入，制定针对性辩护策略。
  

法律依据：

• 《道路交通事故处理程序规定》第71条（复核程序）
  
• 《道路交通安全法》第73条（事故认定书效力）
  
• 《行政诉讼法》第12条（行政诉讼受案范围）
  
• 《刑事诉讼法》第12条（刑事责任认定原则）
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。