受伤者陈述的变化确实可能会对交通事故的责任认定产生影响，但具体影响程度需结合其他证据综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 证据效力与证明力：

   • 在交通事故责任认定中，受伤者的陈述是重要证据之一。然而，陈述的稳定性、一致性以及与其他证据的相互印证情况，会直接影响其证明力。
   • 如果受伤者最初陈述对方有碰撞，后来又改口说是被吓到，这种陈述的不一致性可能会降低其作为证据的可信度。但仅凭这一点，并不能直接否定受伤者的陈述，还需要结合其他证据进行综合分析。

2. 其他证据的佐证：

   • 除了受伤者的陈述外，交通事故现场勘查记录、监控视频、证人证言、车辆损伤情况等也是重要的证据。
   • 如果这些证据能够支持受伤者最初的陈述（即对方有碰撞），那么即使受伤者后来改口，其最初的陈述仍可能被采纳为认定事故责任的依据。
   • 反之，如果其他证据与受伤者后来的陈述（即被吓到）相吻合，或者无法证明对方有碰撞行为，那么受伤者后来的陈述可能会对责任认定产生更大影响。

3. 责任认定的原则：

   • 交通事故责任认定通常遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。这意味着，责任认定需要基于客观事实和法律规定进行。
   • 在受伤者陈述发生变化的情况下，交警部门或法院会综合考虑所有证据，包括受伤者的陈述、其他证人证言、现场勘查记录等，以还原事故发生的真实情况，并据此作出责任认定。

4. 可能的法律后果：

   • 如果受伤者陈述的变化导致事故责任认定发生改变，那么相关方可能需要承担不同的法律责任。例如，如果原本被认定为全责的一方因受伤者陈述的变化而减轻了责任，那么其可能需要承担的赔偿责任也会相应减少。
   • 反之，如果受伤者陈述的变化对责任认定没有实质性影响，或者反而加重了某方的责任，那么该方可能需要承担更重的法律责任。

建议：

• 对于涉及交通事故责任认定的问题，建议尽快收集并保存所有相关证据，包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等。
• 如果受伤者陈述发生变化，应及时向交警部门或法院说明情况，并提供其他证据以支持自己的主张。
• 在处理交通事故责任认定问题时，如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。