关于醉酒后受伤同饮者是否需承担责任的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 同饮者存在过错时需担责
   若同饮者存在以下行为，可能被认定为存在过错，需对醉酒者的受伤承担相应赔偿责任：
   
   • 强行劝酒：如通过语言刺激、胁迫等方式迫使对方饮酒，导致其醉酒；
     
   • 未履行安全护送义务：醉酒者已失去或即将失去自控能力时，同饮者未将其安全送至家中或医疗机构；
     
   • 未及时救助：醉酒者出现身体不适或危险行为（如呕吐、昏迷）时，同饮者未采取合理措施（如拨打急救电话、联系家属）；
     
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：如对方患有疾病、服用药物或处于特殊生理状态（如怀孕），同饮者仍劝酒导致损害。
     

法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。司法实践中，法院会结合同饮者的过错程度、醉酒者自身责任（如主动大量饮酒）等因素，按比例划分赔偿责任。

1. 同饮者无过错时无需担责
   若同饮者已尽到合理注意义务，例如：
   
   • 饮酒过程中未强行劝酒，醉酒者系自愿饮酒；
     
   • 醉酒者离开时意识清醒，或已由其家属接走；
     
   • 醉酒者受伤系自身行为导致（如酒后驾车、跳河等），且同饮者无法预见或阻止。
     

此时，同饮者通常无需承担法律责任。例外情形：若同饮者中有人组织酒局且未尽到管理义务（如选择危险场所饮酒），可能需承担部分责任。

1. 特殊情形：共同危险行为
   若多名同饮者共同实施危险行为（如集体灌酒），导致醉酒者受伤且无法确定具体侵权人，法院可能根据《民法典》第1170条，判令所有参与者承担连带责任。

给您的建议：

• 作为醉酒者家属：若认为同饮者存在过错，需收集证据（如现场监控、证人证言、医疗记录）证明对方未尽义务，并及时通过法律途径主张赔偿。
  
• 作为同饮者：饮酒时应避免劝酒，对明显醉酒者需护送至安全场所或联系家属，必要时拨打120，以降低法律风险。
  

示例：

• 案例1：A与B聚餐，B已醉酒，A未将其送回家，B独自回家途中摔倒受伤。A可能因未履行护送义务承担部分责任。
  
• 案例2：C与D饮酒，D主动大量饮酒后跳河身亡，C无劝酒行为且已劝阻，通常无需担责。
  

如有具体案情或证据问题，可直接向我咨询，我会结合细节进一步分析。