被起诉后，开庭是否需要到场，需根据案件类型及法律规定综合判断，具体如下：

1. 刑事案件
   根据《刑事诉讼法》第188条，被告人必须到庭。若被告人经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传（强制到庭）；若被告人逃脱或下落不明，法院可中止审理，待被告人归案后恢复。
   例外情形：若被告人因严重疾病、生活不能自理等法定原因无法出庭，且法院认为不必须到庭的，可缺席审理（但需提交医疗证明等材料）。

2. 民事案件

   • 原则：原告、被告均需到庭（《民事诉讼法》第147条）。若原告拒不到庭，按撤诉处理；若被告拒不到庭，法院可缺席判决。
     
   • 例外：
     
     • 离婚案件中，被告下落不明或经传票传唤拒不到庭，法院可缺席判决离婚及财产分割；
       
     • 必须到庭的被告（如负有赡养、抚育义务的被告），经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可拘传。

3. 行政案件
   根据《行政诉讼法》第58条，被告行政机关负责人必须出庭应诉（若无法出庭，需提交书面说明并委托工作人员出庭）。原告无正当理由拒不到庭的，按撤诉处理；被告拒不到庭的，可缺席判决。

法律后果提示：

• 若应到庭而未到庭，可能面临拘传、按撤诉处理或缺席判决的风险，导致自身权益受损；
  
• 若因客观原因无法到庭（如疾病、不可抗力），需提前向法院提交书面申请及证明材料，申请延期或线上开庭。

建议：

1. 收到传票后，务必核对案件类型、开庭时间及地点；
   
2. 若无法到庭，立即联系法院说明原因并提交证明材料；
   
3. 涉及复杂案件（如刑事辩护、离婚财产分割、行政处罚争议），建议委托律师代理出庭，避免因程序瑕疵丧失抗辩机会。
   

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。