结论前置：一审判决不服且已生效的情况下，一般不能直接再次申请再审，但可以通过其他法律途径寻求救济，如向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，或者向法院院长等机关申诉。
详细分析
一、再审的基本原则与限制
再审的申请时效：
- 当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，这是法律规定的时效限制。一旦超过这个期限，当事人将丧失申请再审的权利。
再审的次数限制：
- 依据我国相关法律及司法解释，当事人对人民法院生效判决书认为有错误的，通常只能申请一次再审。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，防止案件无休止地被再审。
二、一审判决不服且已生效的救济途径
向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：
- 如果当事人认为一审判决仍然存在错误，且已经超过了申请再审的时效，或者已经申请过再审但被驳回，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。
- 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。这是法律赋予人民检察院对司法裁判进行监督的一种方式。
向法院院长等机关申诉：
- 当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。
- 申诉并不必然导致案件重新处理，它只是一种反映问题、寻求关注的途径。但有时候，通过申诉也可能引起法院对案件的重新审查，从而纠正可能存在的错误。
三、具体操作建议
及时咨询专业律师：
- 在面对一审判决不服且已生效的情况时，建议当事人及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和操作步骤。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供有针对性的法律建议。
准备充分的证据材料：
- 无论选择哪种救济途径，当事人都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张。这包括新的证据、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的或缺乏证据证明的等情形的证据材料。
遵守法定程序：
- 在申请再审检察建议或抗诉、申诉等过程中，当事人需要遵守法定的程序和规定。这包括提交申请书的时间、方式、内容等要求，以及参加相关审查、听证等活动的义务。
四、法律后果提示
- 如果当事人选择向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，且人民检察院决定提出检察建议或抗诉，那么案件可能会进入再审程序。但需要注意的是，即使进入再审程序，也不意味着原判决一定会被撤销或变更。
- 如果当事人选择向法院院长等机关申诉，且申诉成功引起法院对案件的重新审查，那么案件也有可能得到纠正。但同样需要注意的是，申诉并不必然导致案件重新处理。
总结与建议：一审判决不服且已生效的情况下，当事人不能直接再次申请再审，但可以通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉、向法院院长等机关申诉等途径寻求救济。在实际操作中，建议当事人及时咨询专业律师、准备充分的证据材料、遵守法定程序，并根据案件的具体情况选择合适的救济途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。