减刑假释的案件开庭不一定会当庭宣判，具体是否当庭宣判取决于案件的复杂性和争议程度。以下是对此问题的详细分析：
一、当庭宣判的情形
案件事实清楚、证据确凿：
- 如果减刑假释案件的事实非常清楚，证据也确凿无疑，且各方对案件事实没有争议，那么合议庭在庭审结束后经过短暂评议，可能会当庭宣告裁定结果。
罪犯表现突出且无异议：
- 对于罪犯在服刑期间表现突出，如有重大立功表现，且各方对此无异议的，法院也可能考虑当庭宣判，以体现对罪犯积极改造的认可和鼓励。
二、择期宣判的情形
案件复杂或有争议：
- 如果减刑假释案件涉及的事实比较复杂，或者各方对案件事实、法律适用等方面存在争议，那么合议庭通常需要更多时间进行评议和审议，以确保裁定结果的慎重性和准确性。在这种情况下，法院会选择择期宣判。
需要进一步调查核实：
- 有时，法院在庭审过程中发现某些事实或证据需要进一步调查核实，或者需要听取更多相关人员的意见，这也会导致法院选择择期宣判，以便更全面地了解案件情况。
三、法律规定与实践操作
- 法律规定：法律并未明确规定减刑假释开庭的具体日期或当庭宣判的要求。但规定了人民法院应在收到减刑假释建议书之日起一个月内予以审核裁定，特殊情况下可延长一个月。这为法院提供了灵活的时间框架来处理减刑假释案件。
- 实践操作：在实际操作中，法院会根据案件的实际情况和合议庭的审议进度来决定是否当庭宣判或择期宣判。对于简单且无争议的案件，法院可能倾向于当庭宣判；而对于复杂或有争议的案件，则更可能选择择期宣判。
四、建议与注意事项
- 对于罪犯及其家属：在减刑假释案件开庭时，应积极配合法院的工作，如实提供相关证据和材料，以便法院更全面地了解罪犯的表现和情况。同时，也要做好择期宣判的心理准备，不要过分期待当庭宣判。
- 对于社会公众：应理性看待减刑假释案件的审理结果，不要盲目质疑或传播不实信息。法院在审理减刑假释案件时会遵循严格的法律程序和规定，确保裁定结果的公正性和准确性。
如果您或您身边的人涉及减刑假释案件，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。