有前科的人再次犯罪，并不一定会被判实刑，具体取决于是否构成累犯以及案件的具体情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成累犯的情况
一般累犯：
- 构成条件：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成一般累犯。这里需要注意的是，前后罪都必须是故意犯罪，且都应判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后5年之内。
- 量刑影响：对于一般累犯，法官在量刑时会依法从重处罚。这意味着在法定刑幅度内，可能会选择相对较重的刑罚。但“从重”并不等同于必须判处实刑，法院还会综合考虑犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素。不过，由于累犯被认为具有较高的再犯风险，实践中判处缓刑的可能性极小。
特别累犯：
- 构成条件：依据《中华人民共和国刑法》第六十六条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都构成特别累犯。特别累犯不受前后罪间隔时间、刑罚种类的限制。
- 量刑影响：特别累犯同样会从重处罚，且由于这类犯罪的社会危害性极大，法院在量刑时往往会更加严厉，但同样不意味着必然判处实刑，只是判处实刑的概率相对较高。
二、不构成累犯但有前科的情况
- 量刑考量：对于有前科但不构成累犯的犯罪分子，前科会作为酌定量刑情节由法官在审判时予以考虑。法官会综合考量前科的性质（如犯罪类型、严重程度）、犯罪时间的远近、前科次数以及本次犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度等因素来决定具体的刑罚。
- 可能的结果：如果第二次犯罪情节相对较轻，或存在自首、立功等法定从轻、减轻处罚的情节，法院有可能选择判处拘役、管制或缓刑等非实刑的处罚方式。例如，一个人曾因小偷小摸被治安处罚，之后又犯了轻微的诈骗罪，且诈骗金额不大，有自首情节，那么法院可能会考虑判处缓刑或罚金等非实刑。
三、实际案例与司法实践
- 案例说明：在实际司法实践中，有前科的人再次犯罪是否判处实刑，往往取决于多种因素的综合考量。比如，一个人曾因盗窃被判刑，出狱后不久又因盗窃被捕，如果这次盗窃的金额较大，且没有自首、立功等情节，那么法院很可能会判处实刑。但如果这次盗窃的金额较小，且该人有悔罪表现，法院也可能会考虑判处缓刑。
- 司法倾向：法院在判决时，会遵循罪责刑相适应的原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。因此，即使有前科，如果本次犯罪情节较轻，法院也不会盲目判处实刑。
总结与建议：有前科的人再次犯罪，其量刑会受到前科情况的影响，但并不意味着一定会被判实刑。法院会根据是否构成累犯、犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等多种因素进行综合考量。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案情和法律规定，为你提供更详细的法律分析和建议。