被人打了后还手的行为性质，需根据具体情况综合判断，可能构成正当防卫、防卫过当或互殴。以下是对这三种情形的详细分析：

1. 正当防卫

   • 定义与条件：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。构成正当防卫需满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为具有必要性和适度性，即目的是为了制止不法侵害，且防卫手段没有超过必要的限度，未造成重大损害。
   • 举例与应用：若甲无端殴打乙，乙在被打过程中为了阻止甲的继续侵害而还手，且还手的力度和方式与甲的侵害行为相适应（如甲用拳头打乙，乙也用拳头回击），并未造成甲重伤、死亡等明显超过必要限度的损害结果，则乙的还手行为可认定为正当防卫，无需承担法律责任。

2. 防卫过当

   • 定义与条件：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的情形。此时，虽然行为人初衷是为了制止不法侵害，但防卫手段或结果超出了合理范围。
   • 法律责任：防卫过当应负刑事责任，但可根据情节减轻或免除处罚。
   • 举例与应用：若甲只是轻轻推了乙一下，乙却掏出刀具将甲刺伤，由于乙的反击行为造成了甲较为严重的身体伤害，明显超过了必要的限度，因此乙的行为可能被认定为防卫过当。

3. 互殴行为

   • 定义与条件：互殴是指双方都有侵害对方的故意，不存在一方单纯的防卫意图。通常，如果双方在冲突开始时就都表现出积极攻击对方的主观故意，并实际实施了攻击行为，则可被认定为互殴。
   • 法律责任：在互殴中，双方都可能因自己的攻击行为对对方造成伤害，需根据各自行为的情节和后果承担相应的法律责任。这可能包括治安管理处罚（如拘留、罚款）以及刑事责任（如构成故意伤害罪）。
   • 举例与应用：若甲和乙因琐事发生口角后，双方随即动手攻击对方，这种情况下双方的行为更倾向于互殴。无论谁先动手，双方都应承担相应的法律责任。

建议与总结： 在遇到类似情况时，建议保持冷静，避免冲突升级，并及时报警寻求法律帮助。同时，注意妥善保存相关证据（如监控录像、目击者证言等），以备将来法律程序中使用。如果对被打后还手的性质界定、伤情鉴定程序或相关法律责任承担等问题存疑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。

综上所述，被人打了然后还手的行为性质需根据具体情况来判断，可能构成正当防卫、防卫过当或互殴。每种情形都有其特定的构成要件和法律后果，因此在处理此类案件时应仔细分析、区别对待。