挪用公款后自首是有用的，主要体现在可以从轻或减轻处罚，甚至在某些情况下免除处罚，但自首并不能免除归还挪用公款的义务。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律意义及对量刑的影响
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为，构成自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
减刑幅度：
- 在司法实践中，满足自首条件的犯罪分子，其刑期的减少幅度可达基准刑的40%以下。这是一项极其珍贵且具有重大意义的减刑和量刑因素。
对挪用公款罪的具体影响：
- 挪用公款罪根据情节轻重，可处五年以下有期徒刑或拘役，至十年以上有期徒刑或无期徒刑。自首作为法定从轻、减轻处罚情节，在挪用公款罪的量刑中会被法官充分考虑。自首体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度，有助于司法机关及时查明案情，节约司法资源，因此有可能获得更轻的刑罚。
二、自首的实际效果与案例分析
实际效果：
- 自首能够表明犯罪嫌疑人具有悔罪表现，愿意承担法律责任，这有助于争取司法机关的从宽处理。
- 自首也有助于案件的顺利侦破和审理，节约司法资源。同时，也有助于及时追回归还挪用的公款，降低对国家、集体财产造成的损失。
案例分析：
- 以“简瑞挪用公款案”为例，简瑞因挪用公款罪、挪用资金罪被依法判处有期徒刑两年，并责令退赔经济损失。简瑞在主动投案自首后，这一行为对其量刑产生了积极影响，体现了自首在法律实践中的重要作用。
三、自首与归还挪用公款的关系
自首不免除归还义务：
- 挪用公款后，即使自首，仍然需要归还挪用的公款。自首仅影响刑事责任轻重，不影响民事责任承担。
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。这一规定直接适用于挪用公款的情况，意味着无论是否自首，挪用的公款都必须依法归还。
刑事责任与民事责任的并行：
- 挪用公款行为既触犯了刑事法律，也侵犯了被害人的财产权益。因此，犯罪分子在承担刑事责任的同时，也必须承担相应的民事责任，即归还挪用的公款。
- 自首可能减轻刑事责任，但不影响民事责任的承担。这是法律原则中“刑民分离”的体现，即刑事责任与民事责任各自独立，互不替代。
四、建议与总结
建议：
- 对于涉嫌挪用公款的犯罪嫌疑人，我建议尽快主动投案自首，并如实供述自己的罪行。这有助于争取从轻或减轻处罚的机会。
- 同时，犯罪嫌疑人应积极退还挪用的公款，以体现认罪悔罪态度，进一步争取司法机关的从宽处理。
总结：
- 挪用公款后自首是有用的，它不仅能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，还有助于司法机关及时查明案情、节约司法资源，并可能获得从轻或减轻处罚的待遇。
- 但自首并不能免除归还挪用公款的义务，犯罪嫌疑人仍需依法承担民事责任。
如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。