刑事申诉再审的条件主要包括以下几点：

1. 有新的证据证明原判决、裁定有误：

   • 新的证据指的是在原判决、裁定生效后新发现的证据，或者之前已发现但未收集、未质证的证据，以及原鉴定意见、勘验笔录等被改变或否定的证据。这些新证据必须能够证明原判决、裁定在事实认定上存在错误，且这种错误可能影响定罪量刑。例如，在盗窃案中，新的监控视频显示被告人不在现场，这就构成了足以证明原判决错误的新证据。

2. 原证据不确实、不充分或存在矛盾：

   • 如果据以定罪量刑的证据真实性存疑，证明力不足，或者关键证据的提取、保管程序不符合规定，应视为不确实、不充分。此外，如果主要证据之间存在矛盾，无法形成完整的证据链条，也构成再审的理由。比如，在故意伤害案中，目击证人的证言与现场勘查结果存在矛盾，且被告人的有罪供述系刑讯逼供所得，这就满足了证据不确实、不充分或存在矛盾的条件。

3. 原判决、裁定适用法律错误：

   • 这包括实体法律适用错误，如混淆罪名、错误适用法律条文导致定罪量刑错误，以及程序法律适用错误，如违反公开审判原则、回避制度等，严重影响公正审判的情况。例如，将职务侵占罪错判为贪污罪，导致量刑过重，就属于适用法律错误。

4. 审判程序违反法律规定：

   • 审判程序的合法性是确保审判结果公正的重要保障。如果审判组织的组成不合法，如应当组成合议庭审理的案件却独任审判，或者依法应当回避的审判人员没有回避，以及其他违反法定程序的行为，且这些行为可能影响公正审判，则构成再审的条件。比如，合议庭成员与案件被害人有亲属关系未回避，就影响了公正审判。

5. 审判人员存在不法行为：

   • 如果审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为，严重违反了司法公正的原则，破坏了司法公信力。只要有证据证明审判人员存在上述行为，不论原判决、裁定在事实认定和法律适用上是否存在错误，都应当启动再审程序。

法律背景与建议：

刑事申诉再审是刑事诉讼制度中的一项重要救济途径，旨在纠正可能存在的司法错误。当您或您身边的人认为某刑事判决、裁定存在上述问题时，可以依法提出刑事申诉再审申请。在申请过程中，务必确保提供的证据充分、确凿，能够证明原判决、裁定存在错误。同时，也要注意申请再审的时效性和程序要求，以免错过申请时机或因程序不当而影响申请效果。

可能后果：

如果刑事申诉再审申请被受理并成功立案，法院将重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。如果原判决、裁定确实存在错误，法院将依法予以纠正，从而维护当事人的合法权益和司法公正。因此，当您认为原判决、裁定存在错误时，不要放弃申诉再审的权利，及时寻求法律帮助并依法提出申请。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。