立案并非一定要请律师。是否聘请律师取决于案件的复杂性、当事人的法律知识与能力，以及个人时间和精力等因素。以下是对这一问题的详细分析：
无需聘请律师的情形
法律关系清晰、事实明确的案件：
- 对于案情简单、证据确凿的案件，如民间借贷纠纷，当事人通常能够自行阐述事实和主张。只需按照法院要求准备好起诉状和相关证据材料，即可自行到法院立案并参与后续诉讼。
- 例子：假设甲借给乙一笔钱，乙到期未还，甲有借条和转账记录作为证据，这种情况下甲完全可以自行立案起诉乙。
当事人具备法律知识和诉讼能力：
- 如果当事人本身具备一定的法律专业知识或有过诉讼经验，能够独立完成立案所需的各项工作，包括书写起诉状、收集和整理证据、理解诉讼程序等，那么不聘请律师也能有效处理诉讼事务。
- 例子：一位法律专业毕业的学生，或者曾经有过诉讼经验的当事人，他们可能更清楚如何准备立案材料，如何与法院沟通，因此可以选择自行立案。
建议聘请律师的情形
法律关系复杂的案件：
- 涉及多种法律关系或法律适用存在争议的案件，如复杂的合同纠纷、知识产权纠纷等，需要专业的法律分析。律师具有深厚的法律功底和丰富的实践经验，能够准确分析案件的法律关系，制定合理的诉讼策略，确保当事人的合法权益得到最大保护。
- 例子：一份复杂的商业合同纠纷，涉及多个法律条款和复杂的交易结构，这种情况下聘请律师能够更准确地把握案件要点，提高胜诉率。
证据收集和处理困难的案件：
- 有些案件的证据收集难度大，需要专业的调查手段和法律技巧，如侵权纠纷中的现场证据、证人证言、鉴定报告等。律师凭借其执业权利和专业方法，能够更有效地收集和固定证据，为案件胜诉奠定坚实基础。
- 例子：一起交通事故责任纠纷，需要收集现场照片、监控视频、证人证言等多方面证据，这种情况下聘请律师能够更高效地完成证据收集工作。
当事人缺乏时间和精力：
- 诉讼过程繁琐且耗时，包括立案、参加庭审、与对方当事人和法院沟通等多个环节。对于工作繁忙或无法亲自处理诉讼事务的当事人来说，聘请律师可以代为处理这些事务，节省宝贵的时间和精力。
- 例子：一位企业高管因工作繁忙无法亲自处理诉讼事务，聘请律师可以代为出庭、提交材料等，确保诉讼进程不受影响。
对法律程序不熟悉：
- 如果当事人对法律程序不了解，可能会因操作不当而错失维权机会或导致不利后果。律师熟悉法律程序和规定，能够为当事人提供专业的指导和建议，确保其诉讼行为合法有效。
- 例子：一位初次涉诉的当事人可能不清楚如何准备立案材料、如何参加庭审等，聘请律师可以为其提供全面的诉讼指导。
总结与建议：
- 对于简单案件或具备一定法律知识和诉讼能力的当事人来说，自行处理立案是可行的。
- 对于复杂案件或缺乏相关经验和时间的当事人来说，聘请律师则是更为明智的选择。通过律师的专业帮助，当事人可以更好地维护自己的合法权益并提高诉讼成功率。
如果你在立案过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和指导。