被告有一人缺席时，法院会根据案件的具体类型和情况采取不同的处理措施。以下是对此问题的详细解答：
一、民事诉讼中的处理
缺席判决：
- 在民事诉讼中，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告没有出庭，法院也会根据原告提供的证据和事实情况作出判决。
- 举例：假设在一起借款纠纷中，被告经法院传票传唤后无正当理由未到庭，法院在审查原告提供的借款合同、转账记录等证据后，可以缺席判决被告偿还借款及利息。
拘传：
- 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。
延期审理与公告送达：
- 如果被告有正当理由未能到庭，如突发疾病、不可抗力等，法院可能会决定延期审理。
- 若被告下落不明或用其他方式无法送达，法院将通过公告方式送达相关文书，并说明案件情况、开庭时间、地点等。公告期满后，若被告仍未到庭应诉，法院将进行缺席审判。
二、刑事诉讼中的处理
公诉案件：
- 在公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人应当出庭受审。若被告人脱逃导致案件无法继续审理，法院可中止审理，待被告人归案后恢复审理。
- 特殊情形：对于贪污贿赂犯罪、严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪案件，在符合一定条件下（如犯罪嫌疑人、被告人在境外，且经最高人民检察院核准），法院可以进行缺席审判。
自诉案件：
- 在自诉案件中，如果自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院将按撤诉处理。
- 若被告人提出反诉，而自诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决反诉部分，对于本诉则按撤诉处理。
三、行政诉讼中的处理
- 在行政诉讼中，若被告（通常是行政机关）经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。
- 被告不提出答辩状的，不影响法院对案件的审理和判决。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 缺席判决可能会对缺席的被告产生不利的法律后果，因为被告丧失了答辩、举证、质证等诉讼权利。
- 判决结果可能支持原告（或自诉人）的全部或部分诉讼请求，甚至可能完全驳回被告的抗辩。
建议：
- 对于被告而言，应积极应诉，按时出庭，并充分行使自己的诉讼权利。若因特殊情况无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理等。
- 对于原告（或自诉人）而言，应确保提供充分的证据支持自己的主张，以便在被告缺席的情况下也能获得有利的判决。
总之，被告有一人缺席时，法院会根据案件类型和情况采取不同的处理措施。为避免不利的法律后果，被告应积极应诉并充分行使诉讼权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。