再审和提审在司法程序中虽然都是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的方式，但它们在多个方面存在显著差异。以下是从不同角度对再审和提审的详细比较和分析：

1. 定义与性质

   • 再审：是人民法院、人民检察院对已经生效的判决、裁定，因认定事实或适用法律错误而依法提出并重新审判的程序。它旨在全面纠正错误裁判，保障司法公正，体现了司法救济的功能。
   • 提审：是上级人民法院对下级人民法院已生效的判决、裁定，发现确有错误时，依法将该案提归自己审判的活动。它是上级法院对下级法院审判工作的监督和指导，体现了司法监督的职能。

2. 启动主体

   • 再审：启动主体多元，包括各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院及上级人民法院、当事人以及检察院。当事人认为判决、裁定有错误，可向上一级法院申请再审，或在特定情况下向原审法院申请。
   • 提审：启动主体主要是上级人民法院，通常是基于审判监督程序或发现下级法院裁判确有错误时主动提起。下级法院不能对自己作出的判决进行提审。

3. 审理法院

   • 再审：审理法院可能是原审法院，也可能是上级法院。具体取决于再审是由哪一级法院提起以及原判决是一审还是二审作出的。例如，上级法院可以指令原审法院再审，也可以自己提审该案件。
   • 提审：审理法院为提起提审的上级人民法院。案件由原本作出裁判的下级法院转移至上级法院进行审理。

4. 适用情况

   • 再审：适用范围广泛，只要生效裁判在认定事实、适用法律方面存在错误，或违反法定程序可能影响案件正确裁判等，均可启动再审。它是对错误裁判进行全面纠正的一种程序保障。
   • 提审：一般适用于案件重大、复杂，下级法院审理可能存在困难或影响公正裁判的情况。或原审法院在审理过程中存在严重违反法定程序等情形，上级法院认为由自己审理更为适宜。以及涉及法律适用方面具有普遍指导意义的案件，上级法院通过提审统一法律适用标准。

5. 审理程序与裁判效力

   • 再审：可能按照一审程序或二审程序进行审理。如果再审是由原审法院按照第一审程序审理的，所作判决、裁定可上诉；如果是按第二审程序审理的，则判决、裁定为终审，当事人不能上诉。
   • 提审：通常按照二审程序进行审理。所作判决、裁定为终审判决、裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不能上诉。

举例说明：

• 假设某基层法院作出了一份民事判决，当事人认为该判决存在错误，可以向上一级法院（即中级法院）申请再审。如果中级法院认为该案件符合再审条件，可以指令基层法院再审，也可以自己提审该案件。
• 如果中级法院在审查过程中发现基层法院的判决确实存在错误，且认为由自己审理更为适宜，那么中级法院可以决定提审该案件，并按照二审程序进行审理，最终作出的判决、裁定为终审判决、裁定。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果认为生效裁判存在错误，可以根据具体情况选择向上一级法院申请再审或向原审法院申请再审（在特定情况下）。
• 在申请再审或面对提审时，当事人应充分准备证据材料，明确阐述再审或提审的理由和依据，以便法院能够全面、准确地审查案件。

可能法律后果：

• 如果再审或提审后，法院认为原判决、裁定确实存在错误，将依法进行改判或发回重审。
• 如果再审或提审后，法院认为原判决、裁定并无错误，将维持原判。

综上所述，再审和提审在定义、启动主体、审理法院、适用情况以及审理程序与裁判效力等方面均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体案件情况和法律规定选择合适的纠错方式，以确保司法公正和效率。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。