在离婚诉讼案件中，当事人一般不可以不出庭而仅由律师全权代理，但存在特殊情况可以不出庭。以下是对此问题的详细分析：

一、一般情况

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，离婚案件具有特殊性，因其涉及身份关系的解除，具有较强的人身属性。因此，法律明确规定，即使有诉讼代理人，当事人本人（除不能表达意思的以外）仍应出庭。这一规定旨在确保人民法院能够直接听取当事人的真实意愿和陈述，从而准确判断夫妻感情是否确已破裂，并据此作出公正合理的裁判。

必要性：离婚诉讼涉及身份关系的解除、财产分割、子女抚养等重要问题，这些都需要当事人亲自参与并表达意愿。法官在审理过程中也需要直接听取当事人的陈述和辩论，以便全面了解案情并作出公正裁决。

二、特殊情况

尽管一般情况下当事人需要亲自出庭，但也存在一些特殊情况，当事人可以不出庭：

1. 不能表达意志：

   • 如果当事人因精神疾病等原因导致不能正确表达自己的意愿和想法，这种情况下可以不出庭，由诉讼代理人代为参与诉讼。此时，需要提供相应的医疗证明等文件来证明当事人确实无法表达意志。

2. 确因特殊情况无法出庭：

   • 如当事人在国外确实无法回国、身患重大疾病行动不便等客观原因无法出庭的，可以向法院申请不出庭，但必须向人民法院提交书面意见，明确表明自己对于离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度和想法。这里的“特殊情况”需要具体判断，并且当事人通常需要提供充分的证据来证明其无法出庭的合理性。例如，因病住院治疗、年老体弱行动困难、因工作关系不能离开或远在异地出庭确有困难等。

三、不出庭的法律后果

• 如果当事人既不愿出庭应诉，又不向人民法院出具书面的离婚意见，且属于民事诉讼法中必须到庭的被告（因为案件当事人负有对孩子的抚育义务和不到庭就无法查清相关案情），经两次传票传唤后，拒不到庭的，法院可以依法拘传其到庭参与诉讼。
• 在离婚诉讼案件的实践中，如果只有原告一方当事人参加诉讼，极有可能损害被告的婚姻权利，给审判工作带来被动和严重的不良影响。例如，有的原告明知被告的下落但为了达到其个人目的而故意不提供被告下落，导致法院对被告是否下落不明缺乏有效的实质性的审查，离婚案件的实质夫妻感情是否确已破裂无法查清，被告一旦出现常常对判决结果持有异议等。

四、建议

鉴于离婚案件的复杂性和特殊性，我建议当事人在决定是否出庭前，充分考虑自身的实际情况和案件的具体情况。如果确实存在无法出庭的特殊情况，应及时向法院提交书面意见，并积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，以确保案件的顺利进行和自身权益的有效保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。