如果刑事判决书没有对辩护人提出的程序错误、内容错误作出反应，可以从以下角度来处理：

1. 申请补充裁判文书说明
   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百九十四条，若判决书遗漏重要事项（如辩护意见未回应），当事人可在收到判决书后五日内请求法院补充说明。此时需提交书面申请，明确指出判决书未回应的具体程序错误或事实认定错误（如证据采信问题、管辖权异议等），并附相关法律依据。法院经审查认为理由成立的，应当出具补充裁判文书。

2. 通过上诉程序主张权利
   若法院拒绝补充说明或当事人对处理结果不服，可在上诉期内（一般为收到判决书后十日）向上一级法院提起上诉。上诉理由需聚焦于一审程序违法（如未保障辩护权、证据未经质证）或事实认定错误（如关键证据未分析），并引用《刑事诉讼法》第二百三十八条关于“违反法定诉讼程序可能影响公正审判”的规定，要求撤销原判、发回重审或直接改判。

3. 申请审判监督程序（再审）
   若判决书已生效，可依据《刑事诉讼法》第二百五十三条向法院或检察院提出申诉，主张原判决存在“违反法定诉讼程序”的情形。此时需提交新证据或证明原程序错误足以影响案件公正性（如关键证人未出庭、非法证据未排除），并附原审辩护意见、庭审记录等材料。法院经审查认为符合再审条件的，应当启动审判监督程序。

实务建议：

• 及时固定证据：保存辩护词、庭审笔录、沟通记录等材料，证明已提出相关异议；
  
• 区分错误类型：程序错误（如超期羁押、回避权未保障）与实体错误（如量刑不当）的救济途径不同，需针对性主张；
  
• 优先协商沟通：在申请再审前，可尝试通过律师与承办法官沟通，推动法院自行纠正。
  

若需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可随时向我咨询。