关于招标投标法是否有信用分的问题：

1. 信用分并非直接规定于《招标投标法》：

   • 《招标投标法》主要规范的是招标投标活动的程序、原则以及各方主体的权利和义务，它并没有直接规定“信用分”这一具体制度。

2. 信用分可能作为评标因素：

   • 尽管《招标投标法》未直接提及信用分，但在实际操作中，招标人可能会根据项目的特点和需求，将投标人的信用状况作为评标的一个因素。这通常体现在招标文件的评标办法中，招标人可能会设定一定的信用评价标准，对投标人的信用状况进行打分或评估。
   • 这种做法的依据在于，信用状况良好的投标人更有可能履行合同义务，保证工程质量，从而降低招标人的风险。

3. 信用分的具体实施需遵循相关法规：

   • 如果招标人决定将信用分作为评标因素，那么必须确保这一做法符合相关法律法规的规定，如不得歧视某些投标人，不得设置不合理的信用评价标准等。
   • 同时，招标人还需要在招标文件中明确信用分的评价标准、计算方法以及权重等，以确保评标的公正性和透明度。

关于可以推荐多少家中标候选人的问题：

1. 中标候选人数量由招标人决定：

   • 根据《招标投标法》及相关规定，招标人可以根据评标委员会的评标结果，推荐一定数量的中标候选人。这个数量并不是固定的，而是由招标人根据项目的具体情况和需求来决定。

2. 通常推荐数量为一至三家：

   • 在实践中，为了确保评标的效率和公正性，招标人通常会推荐一至三家中标候选人。这样既可以给招标人提供一定的选择空间，又可以避免过多的中标候选人导致评标过程过于复杂和漫长。

3. 具体数量需在招标文件中明确：

   • 无论招标人决定推荐多少家中标候选人，都必须在招标文件中明确说明。这是为了确保所有投标人都能了解评标的规则和程序，从而维护评标的公正性和透明度。

总结与建议：

• 对于信用分的问题，虽然《招标投标法》未直接规定，但招标人可以根据项目需求将其作为评标因素，并需确保符合相关法规要求。
• 对于中标候选人的数量问题，招标人应根据项目具体情况和需求来决定，并在招标文件中明确说明。
• 在进行招标投标活动时，建议招标人充分了解并遵守相关法律法规和规定，以确保活动的合法性和公正性。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。