不可以随意找外人挂名监事，这种做法存在较大的法律风险和合规问题。具体分析如下：

1. 法律责任风险
   根据《公司法》规定，监事需对公司负有忠实和勤勉义务，需实际参与公司监督事务。若挂名监事未实际履职，但公司出现违法违规行为（如财务造假、违规担保等），监事可能因“未履行监督职责”被追究民事赔偿甚至行政/刑事责任。例如，若公司因违规操作被处罚，挂名监事可能面临罚款、市场禁入等处罚。

2. 合同效力风险
   若挂名监事与实际控制人签订“免责协议”，约定“仅挂名不担责”，此类协议因违反《公司法》强制性规定（监事必须实际履职）而无效。一旦发生纠纷，挂名监事仍需承担法律责任，无法通过协议免责。

3. 税务与信用风险
   若挂名监事领取报酬，需依法申报纳税；若未申报，可能涉及偷逃税问题。此外，若公司被列入失信名单，挂名监事作为公司高管，其个人信用记录也可能受影响（如限制高消费、限制贷款等）。

4. 实际控制人道德风险
   若实际控制人利用挂名监事规避监管，从事违法活动（如抽逃出资、挪用资金等），挂名监事可能因“知情不报”或“协助隐瞒”被追究共犯责任，即使其声称“不知情”，也需承担举证责任，难度较大。

建议：

• 若需担任监事，应确保有能力实际履职，并留存参与监督的证据（如会议记录、检查报告等）；
  
• 若被要求挂名监事，应明确拒绝，避免因“名义身份”承担实质风险；
  
• 若已挂名，建议尽快通过股东会决议变更监事，并办理工商变更登记，切断法律风险链条。
  

如有具体场景或合同条款需分析，可进一步提供细节，我会结合法律条文和司法实践为您详细解答。