结论：手机维修后3个月就坏了，是否适用《消费者权益保护法》（以下简称《消法》）进行赔偿，需根据具体情况判断，主要包括是否属于同一故障、维修方是否尽到维修义务、是否构成欺诈等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、若手机维修后3个月内再次出现同一故障
法律依据：
- 根据《消法》第二十四条，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
- 若手机在维修后短时间内（如3个月内）再次出现同一故障，且该故障并非因消费者使用不当造成，可视为维修方未尽到维修义务，消费者有权要求维修方重新维修或采取其他补救措施。
赔偿可能性：
- 若维修方拒绝重新维修或采取其他补救措施，或维修后仍无法解决问题，消费者可要求维修方承担相应的赔偿责任，包括但不限于退款、换货或赔偿损失等。
- 若维修方存在欺诈行为（如故意隐瞒手机真实状况、使用劣质配件等），消费者还可根据《消法》第五十五条要求维修方承担惩罚性赔偿责任，即增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
二、若手机维修后3个月内出现不同故障
法律依据：
- 若手机维修后3个月内出现的是与之前维修无关的故障，且该故障并非因消费者使用不当造成，则可能涉及手机本身的质量问题或维修方的新维修行为是否符合质量要求。
- 在此情况下，消费者可首先要求维修方对新的故障进行诊断并维修。若维修方认为新故障与之前维修无关，且消费者无法证明新故障是由维修方造成，则可能难以直接依据《消法》要求维修方承担赔偿责任。
赔偿可能性：
- 若消费者能证明新故障是由维修方在维修过程中造成的（如使用了劣质配件、维修不当等），则可要求维修方承担相应的赔偿责任。
- 若新故障是手机本身的质量问题，且手机仍在保修期内，消费者可要求手机生产商或销售商承担保修责任。若手机已过保修期，则消费者需自行承担维修费用，但可要求维修方提供合理的维修方案和费用报价。
三、建议与行动指南
保留证据：
- 消费者应保留好手机维修的发票、维修记录、故障照片或视频等证据，以便在需要时证明自己的权益。
与维修方沟通：
- 消费者应首先与维修方沟通，说明手机维修后再次出现故障的情况，并要求维修方给出合理的解释和解决方案。
寻求消费者协会或市场监管部门的帮助：
- 若维修方拒绝承担责任或消费者与维修方无法达成一致意见，消费者可向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
考虑法律途径：
- 若上述途径均无法解决问题，消费者可考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：手机维修后3个月就坏了是否适用《消法》进行赔偿，需根据具体情况判断。消费者应保留好相关证据，与维修方积极沟通，并在必要时寻求消费者协会、市场监管部门或法律途径的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。