结论：服刑出来后，公安局又发现取保候审期间被行政拘留过，这种情况一般不构成漏罪，但具体是否会重新处理，需根据行政拘留的原因及与原犯罪事实的关联性来判断。

详细分析：

1. 漏罪的定义与构成：

   • 漏罪，通常指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。这主要涉及的是刑事犯罪的遗漏。
   • 在您描述的情况中，服刑出来后发现的是取保候审期间被行政拘留过，行政拘留是一种行政处罚，并非刑事处罚，因此，从严格意义上讲，这并不构成漏罪。

2. 行政拘留与刑事犯罪的区别：

   • 行政拘留是公安机关对违反行政管理秩序的公民采取的短期限制人身自由的处罚措施，它针对的是一般的违法行为。
   • 刑事犯罪则是触犯刑法，需要承担刑事责任的行为。行政拘留与刑事犯罪在性质、后果和法律程序上都有显著的区别。

3. 是否会重新处理：

   • 虽然行政拘留不构成漏罪，但如果行政拘留的原因与原犯罪事实有关联，或者行政拘留期间发现了新的犯罪事实，那么公安机关可能会进一步调查，并根据调查结果决定是否重新提起刑事诉讼。
   • 另外，如果行政拘留的处罚本身存在违法或不当之处，被处罚人也可以通过法律途径寻求救济，但这与是否构成漏罪或重新处理刑事犯罪是两个不同的问题。

4. 法律建议：

   • 如果您或您认识的人遇到这种情况，建议首先了解行政拘留的具体原因和与原犯罪事实的关联性。
   • 如果认为行政拘留存在违法或不当之处，可以咨询专业律师，了解救济途径和可能性。
   • 如果公安机关因行政拘留的原因而进一步调查或提起刑事诉讼，应及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 保留好所有与行政拘留和原犯罪事实相关的文件和证据。
• 如有需要，及时咨询专业律师，以便获得更具体和个性化的法律建议。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。