取保候审后再次被刑事拘留并不违法，但需符合法定情形。这一结论基于以下法律逻辑和实务操作：

一、法律允许再次刑拘的法定情形

根据《刑事诉讼法》第七十一条及实务操作，取保候审期间再次刑拘需满足以下条件之一：

1. 违反取保候审规定
   若被取保候审人未经批准离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等，公安机关可撤销取保候审并重新刑拘。例如，某嫌疑人取保期间擅自前往外地，被公安机关以“违反监管规定”为由再次拘留。

2. 发现新罪或漏罪
   若司法机关在取保期间发现嫌疑人涉嫌其他犯罪，或原案件出现新证据（如DNA比对结果），可依法重新刑拘。例如，某诈骗案嫌疑人取保后，被查出另一起关联诈骗行为，公安机关立即对其刑拘。

3. 社会危险性增加
   若嫌疑人取保期间实施威胁证人、准备潜逃等行为，公安机关可基于“可能发生社会危险”重新采取强制措施。

二、再次刑拘的合法程序

1. 决定主体：仅公安机关、检察院、法院有权决定再次刑拘，其他机关无权实施。
2. 时间限制：刑拘后24小时内需通知家属，3日内提请检察院审查批准逮捕（特殊情况可延长至7日）。
3. 保证金处理：若原取保候审缴纳了保证金，再次刑拘时公安机关可暂扣保证金，待法院判决后根据结果处理（如没收或退还）。

三、被刑拘方的权利与应对建议

1. 权利保障

   • 申请变更强制措施：嫌疑人或其辩护人可向办案机关申请取保候审或监视居住。
   • 申诉控告权：若认为再次刑拘违法（如无新罪证据），可向同级或上级检察院申诉。
   • 知情权：有权了解再次刑拘的具体理由和证据。

2. 实务建议

   • 如实供述：配合调查，争取从轻处理（如自首、立功）。
   • 固定证据：若认为刑拘违法，及时收集证人证言、监控录像等证据。
   • 咨询律师：委托律师介入，审查刑拘程序合法性，提交法律意见书。

四、常见误区澄清

1. 误区：“取保候审=案件终结”
   纠正：取保候审仅是强制措施变更，案件仍可能进入起诉、审判阶段。

2. 误区：“再次刑拘必然判刑”
   纠正：是否判刑取决于法院对犯罪事实的认定，与是否再次刑拘无必然联系。

五、法律依据

• 《刑事诉讼法》第七十一条：被取保候审人违反规定的，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
• 《刑事诉讼法》第九十一条：公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。

总结：取保候审后再次刑拘的合法性取决于是否符合法定情形（违反规定、新罪、社会危险性）。若您或家人遭遇此类情况，建议立即委托律师介入，审查程序合法性，并制定应对策略。如有具体案情，可进一步向我咨询。