在二审中，连带责任的比例并不必然参照一审的比例，而是需要根据案件的具体情况、证据以及法律规定来重新确定。以下从几个角度详细分析：
二审的独立性：
- 二审法院在审理案件时，具有相对的独立性。它会对一审法院认定的事实和适用的法律进行全面审查，并根据审查结果作出判决。因此，二审法院并不受一审法院判决结果的直接约束，包括连带责任的比例。
案件具体情况的变化：
- 在二审阶段，案件的具体情况可能发生了一系列变化，如新证据的出现、当事人对事实的重新陈述或法律适用的变化等。这些变化都可能影响二审法院对连带责任比例的认定。例如，如果二审中出现了新的证据，证明一审中认定的连带责任比例存在错误，二审法院有权根据新证据重新确定比例。
法律规定的适用：
- 连带责任的比例通常根据法律规定和案件具体情况来确定。在二审中，法院会再次审视相关法律规定，并结合案件事实，判断一审法院确定的连带责任比例是否合法、合理。如果二审法院认为一审法院的比例确定不当，它会依法进行调整。
当事人的举证和辩论：
- 在二审过程中，当事人有权进行举证和辩论。他们可以通过提供新证据、指出一审判决中的错误或不合理之处等方式，来影响二审法院对连带责任比例的认定。因此，二审中的连带责任比例也可能因当事人的举证和辩论而发生变化。
法律建议：
- 如果您对一审中确定的连带责任比例有异议，并在二审中提出，建议您充分准备相关证据和法律依据，以支持您的观点。
- 同时，您也可以考虑咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于房屋拆迁、土地纠纷、行政纠纷、婚姻家庭、遗产继承、刑事辩护、离婚等领域），以获取更具体的法律建议和策略。
可能后果：
- 如果二审法院认为一审中确定的连带责任比例不当，它可能会依法进行调整，这可能导致您需要承担更多或更少的责任。
- 另一方面，如果二审法院维持了一审的判决，那么您将需要按照一审确定的比例承担连带责任。
综上所述，二审中的连带责任比例并不必然参照一审的比例，而是需要根据案件的具体情况、证据以及法律规定来重新确定。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。