结论：超市打错条码但价格一样，一般情况下超市不会因此受到直接的行政处罚，但可能面临消费者投诉、市场监管部门的调查以及潜在的民事赔偿责任。
分析说明：
行政处罚角度：
- 超市打错条码但价格未变，通常不构成价格欺诈或价格违法行为，因为价格欺诈通常涉及故意标高或标低价格以误导消费者。在此情况下，由于价格未变，超市没有通过价格手段获取不当利益，因此一般不会受到行政处罚。
- 然而，如果超市的条码错误导致了消费者误解或混淆，且超市存在故意或重大过失，市场监管部门在调查后可能会根据具体情况对超市进行警告、责令改正等行政措施，但这并非直接针对价格错误的处罚。
消费者投诉与市场监管角度：
- 消费者在购买商品时发现条码错误，即使价格一样，也可能因此感到不满或担忧商品的真实性、质量等问题，从而向超市投诉或向市场监管部门反映。
- 市场监管部门在接到投诉后，可能会对超市进行调查，要求超市解释原因、采取措施防止类似情况再次发生，并可能根据调查结果对超市进行相应的处理。
民事赔偿责任角度：
- 如果超市的条码错误导致了消费者购买了错误的商品（尽管价格一样，但商品种类、规格等可能不同），或者因此给消费者造成了其他损失（如时间、精力等），消费者有权要求超市承担民事赔偿责任。
- 超市在承担赔偿责任时，需要根据消费者的实际损失进行赔偿，包括但不限于退换货、赔偿损失等。
行动建议：
- 超市方面：应加强内部管理，确保条码的准确性，避免类似情况的发生。一旦发生条码错误，应及时与消费者沟通，解释原因，并采取措施防止类似情况再次发生。
- 消费者方面：在购买商品时，应仔细核对商品信息，包括条码、价格、商品种类等。如果发现条码错误或其他问题，应及时与超市沟通或向市场监管部门投诉。
特殊场景：
- 如果超市的条码错误是由于系统故障、人为疏忽等非故意原因造成的，且超市在发现后及时采取了纠正措施，那么超市受到的处罚或责任可能会相对较轻。
- 如果超市的条码错误是由于故意为之，如为了掩盖商品的真实信息或进行其他不正当行为，那么超市将可能面临更严重的法律后果，包括行政处罚和民事赔偿责任。
相关法规：
- 虽然直接针对超市打错条码但价格一样的行政处罚法规可能并不明确，但超市的行为仍需遵守《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国价格法》等相关法律法规的规定，确保消费者的合法权益不受侵害。
如有更多关于交通运输或刑事辩护领域的法律问题，可以直接向我咨询。