车在停车场被偷，责任的归属需要根据具体情况来判断，主要涉及停车场管理方、车主（受害人）以及可能的第三方（如小偷）。以下是对各方责任的具体分析：

1. 停车场管理方的责任

   • 合同约定责任：如果停车场与车主之间有明确的保管合同或相关约定，且停车场收取了停车费或保管费，那么停车场管理方在未能尽到妥善保管义务导致车辆被盗时，应承担相应的赔偿责任。赔偿范围通常包括实际损失，但可能受到合同条款的限制，例如设置最高赔偿限额。
   • 法定安保义务责任：即使无明确合同关系，若停车场属于经营性场所并收取费用，根据《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，管理方仍需承担基本的安全保障责任。若因管理疏漏（如监控失效、门禁不严）导致盗窃发生，管理方需对可预见范围内的损失承担赔偿责任。
   • 免责情形：管理方可通过张贴告示等方式提醒车主自行保管贵重物品，但这仅能减轻而非免除其基础安保责任。若盗窃系不可抗力或车主重大过失（如未锁车门）所致，管理方可主张部分或全部免责。

2. 车主（受害人）的责任

   • 自身过错责任：车主未遵守停车场规定（如将贵重物品暴露放置）或未尽合理注意义务（如未锁好门窗），可能因自身过错导致损失扩大，需自行承担相应责任。
   • 举证责任：在索赔时，车主需提供财产损失证明及与管理方存在服务关系的证据（如缴费凭证）。若无法完成举证，可能影响赔偿主张的成立。

3. 第三方的责任（小偷等侵权人）

   • 小偷作为直接侵权人，依法应承担盗窃行为的刑事责任和民事赔偿责任。但在实践中，由于小偷身份难以确定或缺乏偿付能力，受害车主往往难以通过此途径获得有效补偿。

法律建议：

• 若车辆在停车场被盗，车主应首先报警，并保留好相关证据，如停车费发票、车辆钥匙、报警记录等，以便后续索赔。
• 车主可尝试与停车场管理方协商赔偿事宜，若协商无果，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
• 在选择停车场时，车主应尽量选择有良好安保措施和信誉的停车场，以降低车辆被盗的风险。

可能面临的法律后果：

• 若停车场管理方被认定存在过错，可能需承担相应的赔偿责任。
• 若车主自身存在过错，可能需自行承担部分或全部损失。
• 小偷若被抓获，将面临刑事处罚和民事赔偿的责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更全面的帮助。