精神分裂患者杀人是否会判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、精神分裂患者的刑事责任能力分类
完全无刑事责任能力的精神分裂患者：
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 处理措施：对于此类患者，应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。由于他们不具备刑事责任能力，因此不会被判处死刑。
间歇性精神分裂患者：
- 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任（《刑法》第十八条第二款）。
- 量刑情况：如果间歇性精神分裂患者在精神正常时实施杀人行为，且犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会危害性极大，理论上存在被判处死刑的可能性。但这种情况在实际司法实践中极为罕见，法院会严格依据事实和法律规定作出判决。
限制刑事责任能力的精神分裂患者：
- 法律规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚（《刑法》第十八条第三款）。
- 量刑情况：对于此类患者，即使实施了杀人行为，由于他们并非完全丧失辨认或控制能力，因此应负刑事责任。但考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥，一般不会判处死刑。
二、司法实践中的考量因素
精神病学鉴定：
- 精神病学鉴定是确定精神分裂患者刑事责任能力的关键环节。通过专业的精神病学评估和法庭程序，可以准确判断犯罪人在实施杀人行为时的精神状态。
犯罪时的具体状态：
- 法院会综合考虑犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等因素。例如，如果犯罪时患者处于发病状态，且无法辨认或控制自己的行为，那么他们可能不负刑事责任或承担较轻的刑事责任。
被告人的合法权益保障：
- 在司法实践中，法院会确保被告人的合法权益得到充分保障。这包括确保他们得到公正、合理的审判，以及在必要时接受治疗和监督。
三、实际案例与法律后果
实际案例：在实际司法实践中，因精神分裂而杀人的案件往往涉及复杂的精神病学鉴定和法律程序。例如，某精神分裂症患者在发病期间杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑，但需接受强制医疗。而另一名间歇性精神分裂患者在精神正常期间因纠纷杀人，则可能面临刑事处罚，但具体量刑需根据案件情况综合判断。
法律后果：对于精神分裂患者杀人案件的法律后果是多样的。无刑事责任能力者将接受强制医疗而非刑事处罚；限制刑事责任能力者可能受到较轻的刑罚并需同时接受治疗和监督；而完全刑事责任能力者则可能面临严厉的刑事处罚，包括死刑（尽管这种情况极为罕见）。
总结与建议：精神分裂患者杀人是否会判死刑是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑多个因素和法律规定。在处理这类案件时，建议家属或监护人及时寻求专业律师的帮助，以便更好地维护患者的合法权益并确保案件得到公正、合理的处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。