未成年私闯民宅并强迫他人开门的行为，属于违法行为，需根据具体情节和未成年人年龄承担相应法律责任，同时受害人有权要求赔偿或保护自身权益。具体分析如下：

一、行为定性：私闯民宅+强迫开门=非法侵入住宅+可能的胁迫行为

1. 私闯民宅（非法侵入住宅）
   根据《刑法》第245条，非法侵入他人住宅的，处3年以下有期徒刑或拘役。即使未造成实际损害，只要未经允许强行进入他人住宅，即构成违法。
   关键点：住宅包括封闭的院子、独立房间等私人生活空间，未成年人也不例外。

2. 强迫开门可能涉及胁迫
   若未成年人通过威胁、恐吓等方式迫使他人开门（如“不开门就砸东西”），可能同时构成《治安管理处罚法》第42条的“威胁他人人身安全”或《刑法》中的“强迫交易罪”（若涉及财物交换）等，需结合具体手段判断。

二、未成年人年龄对责任的影响

1. 不满14周岁：完全不负刑事责任，但监护人需承担民事赔偿（如损坏财物、精神损害赔偿等），并接受公安机关批评教育或责令严加管教。
   
2. 已满14周岁不满16周岁：对非法侵入住宅罪一般不负刑事责任（除非涉及故意杀人、抢劫等八类严重犯罪），但可能面临治安处罚（如拘留、罚款，但拘留不执行），监护人仍需赔偿。
   
3. 已满16周岁：需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚；若情节轻微，可能不起诉或判缓刑，但民事赔偿不可避免。

三、受害人如何维权？

1. 立即报警：公安机关会调查行为性质、未成年人年龄，并联系监护人到场。
   
2. 固定证据：保存现场照片、视频、证人联系方式，记录被强迫开门的细节（如时间、威胁内容）。
   
3. 要求赔偿：向监护人主张财产损失（如门锁损坏）、精神抚慰金（如因恐惧产生的医疗费）。
   
4. 申请保护令：若担心再次被侵害，可向法院申请人身安全保护令，禁止未成年人接近住宅。

四、特殊情形：若未成年人受他人指使

若行为背后有成年人教唆、利用（如黑恶势力组织未成年人犯罪），指使者可能构成《刑法》第29条的“教唆犯”，从重处罚；未成年人若明知是违法仍参与，也可能被追究更重责任。

总结：未成年人私闯民宅强迫开门，轻则监护人赔偿+批评教育，重则未成年人面临治安处罚或刑事追责。受害人应优先报警并保留证据，通过法律途径维护权益。如有具体情节需要分析，可直接向我咨询。