在“前车靠边停车没来得及下后车追尾”的事故中，责任认定需根据具体情况进行综合判断，以下是不同情形下的责任划分：

1. 前车无过错，后车全责

   • 结论：若前车在规定允许停车的路段，按照交通规则正常靠边停车，且无任何违规行为，被后方车辆追尾，则通常是后方追尾车辆承担全部责任。
   • 具体情况：例如，前车在允许停车的路段，提前开启了转向灯，缓慢靠边停车，且车辆已完全停稳。此时，后车因未保持安全距离或驾驶注意力不集中导致追尾，应承担全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。追尾事故多因后车未保持安全距离或驾驶注意力不集中导致，故后车应承担全部责任。

2. 前车存在过错，责任共担或前车主责

   • 在禁停路段停车

     • 结论：若前车在禁止停车的路段随意靠边停车，导致追尾事故，前车和后车可能都要承担责任，具体责任划分视情况而定，但前车通常承担主要责任或同等责任。
     • 具体情况：例如，前车在禁止停车的路段，如交叉路口、铁路道口、急弯路等，随意靠边停车，且未设置任何警示标志。此时，后车因避让不及导致追尾，前车因违法停车需承担相应责任。
     • 法律依据：禁停路段停车属于违法行为，增加了事故发生的风险，因此前车需承担相应责任。

   • 停车方式不当

     • 结论：若前车停车时未提前开启转向灯示意、突然急刹车或违规变道等，导致后方车辆来不及反应而发生追尾，前车通常要承担主要责任甚至全部责任。
     • 具体情况：例如，前车在靠边停车时，未提前开启转向灯，且突然急刹车，导致后车无法及时避让而发生追尾。此时，前车因停车方式不当需承担主要责任。
     • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条，机动车靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。未按规定使用转向灯或采取警示措施，违反了交通规则，对事故的发生存在过错。

3. 特殊情况下责任划分

   • 极端情况：如果后车能够提供有力证据证明前车是故意造成追尾的（如故意急停），那么前车可能需要承担全部责任。但这需要确凿的证据来支持，如行车记录仪视频、目击者证言等。
   • 双方都无过错：若事故是由不可抗力因素（如突发自然灾害、道路突然塌陷等）导致，且双方都没有违反交通规则，则可能属于意外事件，双方均无责任。这种情况在实际中较为少见。

综合判断与建议：

• 具体的责任划分需结合当时的具体交通情况、双方车辆的行驶状态、道路状况以及目击者证言等多种因素进行综合判断。
• 在处理此类事故时，建议及时报警并保护好现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
• 若对事故责任认定有异议，可以在收到事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。

最后，需要强调的是，每个案件的具体情况不同，且各地的法律法规可能存在差异。因此，在处理具体案件时，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见。