同案两个人是否会有一个人判缓刑，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体案情、法律规定以及法院的判决实践进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、缓刑的适用条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且必须同时满足以下条件：
犯罪情节较轻：这要求综合考虑犯罪的性质、手段、危害后果等多方面因素。例如，在轻微的盗窃或诈骗案件中，如果盗窃或诈骗金额较小，且未造成严重后果，同时犯罪分子表现出悔罪态度，那么可能被视为犯罪情节较轻。
有悔罪表现：犯罪分子需主观上认识到自己的错误，并有积极悔改的行为表现，如如实供述罪行、积极退赃、赔偿被害人损失、取得被害人谅解等。
没有再犯罪的危险：司法机关会评估犯罪分子的人身危险性，包括其犯罪动机、犯罪前后的表现等，以判断其是否具有再犯罪的可能性。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会考虑犯罪人的居住环境、社区的意见等，以确保宣告缓刑不会引起社区居民的恐慌或对社区秩序造成严重破坏。
二、同案犯判缓刑的考量因素
在同案犯的情况下，法院在决定是否判缓刑时，还会考虑以下因素：
各同案犯在犯罪中的作用和地位：主犯通常承担更主要的责任，其适用缓刑相对较难；而从犯、胁从犯等在犯罪中所起作用较小，如果符合缓刑条件，判缓刑的可能性相对较大。例如，在共同盗窃案件中，如果一人负责望风，另一人负责实施盗窃，且盗窃金额不大，那么负责望风的人可能因作用较小而更容易获得缓刑。
犯罪性质和情节：不同性质的犯罪，其社会危害性和影响不同。轻微财产犯罪或过失犯罪，如同案犯均涉及数额较小的盗窃罪、交通肇事罪等，如果符合缓刑条件，判缓刑的可能性较大；而严重暴力犯罪、毒品犯罪等，则可能从严把握缓刑的适用。
社会影响和公共利益：案件若引起社会广泛关注，公众反应强烈要求严惩，司法机关在考虑缓刑时会更加谨慎。同时，法院也会评估缓刑是否会对当地社会治安和公共秩序造成不良影响。
三、可能的情况分析
一人判缓刑，另一人不判：在同案犯中，如果一人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，而另一人则不符合这些条件，那么法院可能会对一人判缓刑，而对另一人不判。
两人均判缓刑：如果同案犯均符合缓刑的适用条件，且法院认为宣告缓刑对两人所居住社区均没有重大不良影响，那么两人均有可能被判缓刑。
两人均不判缓刑：如果同案犯的犯罪情节严重、社会危害性大，或者不符合缓刑的其他适用条件，那么法院可能会对两人均不判缓刑。
总结与建议：
同案两个人是否会有一个人判缓刑，取决于多个因素的综合考量。如果你或你身边的人涉及此类情况，我建议你积极收集证据，证明自己符合缓刑的适用条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等。同时，你也可以咨询专业律师（即我本人），我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和辩护策略。