关于您提出的“把电子合同打印出来后签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同法律效力的重要疑问。以下是我为您提供的详细解答：

结论前置：电子合同打印出来后，在符合一定条件下签字是有效的，但应优先使用原版电子合同，并采取相应措施以确保其法律效力。

详细分析：

1. 电子合同的法律效力基础：

   • 电子合同，作为现代交易方式的一种，其法律效力首先取决于是否满足法定的有效条件。这些条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗。

2. 打印版电子合同的效力：

   • 当电子合同满足上述法定有效条件时，其打印出来的版本在内容上与原版电子合同完全一致，且签名、盖章等手续完备无误的情况下，同样具有法律效力。
   • 然而，打印版合同作为电子合同的一种呈现形式，其真实性和完整性可能受到质疑。因为电子数据具有易篡改性，打印件可能无法完全反映电子合同在签署时的原始状态。

3. 确保打印版合同效力的措施：

   • 妥善保存电子合同原始数据：包括电子合同的存储介质、签署记录等，以便在发生纠纷时能够提供完整、可靠的证据链。
   • 确保打印件的真实可信：可以通过公证、第三方认证等方式来确认打印件与原版电子合同的一致性，从而增强其法律效力。
   • 遵循特定行业或合同类型的法律规定：某些合同可能明确要求必须以书面形式并签字盖章才具备法律效力。在这种情况下，即使电子合同本身有效，其打印出来的版本也需要按照相关要求进行签字盖章等操作。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果电子合同在打印前已经被篡改或存在其他瑕疵，那么打印出来的版本自然无法反映真实的合同内容，因此其法律效力也会受到影响。
   • 另外，如果合同中明确规定了特定的生效形式（如需加盖公章或特定签名方式），则必须遵循该形式方能有效。

总结与建议：

虽然电子合同打印出来在符合一定条件下是有效的，但考虑到电子数据的易篡改性和打印件的潜在风险，我建议您在实际交易中优先使用原版电子合同。如果确实需要打印出来签字，请务必确保打印件与原版电子合同完全一致，并采取相应的保全和认证措施（如公证、第三方认证等）以增强其法律效力。同时，也请留意合同中是否规定了特定的生效形式或要求，以确保合同的合法性和有效性。