合作协议共同出资本身并不等同于合同诈骗，是否构成合同诈骗需结合具体情形判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、合作协议与合同诈骗的定义及区别
合作协议：
- 是指两个或两个以上的当事人为了实现共同的商业目标或项目，明确各自的权利和义务而达成的具有法律约束力的文件。它通常规定了合作的方式、期限、各方的出资比例、利润分配、风险承担等内容。
- 示例：两家公司为了共同开发一款新产品，签订了一份合作协议，明确了双方在研发、生产、销售等环节的职责和权益。
合同诈骗：
- 是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或者隐瞒真相等方法，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
- 示例：甲谎称自己有大型工程项目可以发包给乙，诱使乙与其签订合同，并收取了乙的保证金后逃匿。
区别：
- 主观意图：合作协议是双方基于平等、自愿的原则，为了实现合作共赢的目的而签订的，各方都有履行合同的诚意和实际行动；而合同诈骗的行为人从一开始就具有非法占有的目的，其签订合同只是一种手段，目的是为了骗取对方的财物。
- 行为表现：在合作协议中，各方会按照合同约定履行自己的义务，积极推进合作项目的进行；而合同诈骗的行为人则往往会采取欺诈手段，如伪造证件、提供虚假信息、编造虚假项目等，诱使对方签订合同，并在获取财物后迅速转移、挥霍或逃匿。
二、如何判断合作协议是否构成合同诈骗
审查行为人是否具有非法占有目的：
- 可以从以下几个方面进行判断：行为人在签订合同时是否有履约能力；是否在合同签订后积极履行合同义务；是否在获取财物后有携款潜逃、挥霍财物等行为。
- 示例：行为人在没有实际资金和能力的情况下，虚构自己有强大的资金实力和丰富的项目经验，与他人签订合作协议，获取对方的投资款后便消失不见，这种行为就很可能构成合同诈骗。
考察行为人是否存在欺诈行为：
- 例如，行为人故意隐瞒重要事实，如项目的真实情况、自身的财务状况等；或者提供虚假的证明文件、资质证书等，使对方产生错误认识并签订合同。
- 示例：行为人伪造了某知名企业的授权委托书，声称自己是该企业的代理人，与他人签订合作协议，骗取对方的信任和投资。
关注合同履行情况及后续行为：
- 如果行为人在签订合同后，根本没有履行合同的意愿和行为，而是以各种理由拖延、推诿，甚至直接拒绝履行合同义务，或者在获取财物后立即转移、隐匿财产，逃避债务，这些都可能是合同诈骗的表现。
三、法律后果及建议
法律后果：
- 如果合作协议被认定为合同诈骗，行为人将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。同时，受害方还可以通过民事诉讼要求行为人赔偿损失。
建议：
- 在签订合作协议前，务必对合作方的资质、信誉、履约能力等进行全面调查，确保合作方的真实性和可靠性。
- 在合作过程中，要密切关注合作方的行为表现，如发现对方存在欺诈行为或非法占有目的，应及时采取措施保护自己的合法权益，如报警、提起诉讼等。
- 如果对合作过程中的某些行为是否构成合同诈骗存在疑问，可以直接向我咨询，以便由专业法律人士进行调查认定。
综上所述，合作协议共同出资本身并不构成合同诈骗，但具体是否构成合同诈骗需结合行为人的主观意图、行为表现以及合同履行情况等多方面因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。