结论：眼镜放在篮球场旁边不小心被人砸到，责任归属需视具体情况而定，可能涉及打球者、场地管理方或眼镜所有者自身责任。以下从不同角度进行分析：
打球者责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若打球者在打球过程中，因故意或重大过失（如用力过猛、未注意周围环境等）导致篮球砸到眼镜，造成眼镜损坏，则打球者应承担相应的赔偿责任。
- 分析：在篮球运动中，虽然存在一定的身体接触和球类飞出的风险，但打球者仍应尽到合理的注意义务，避免对他人造成损害。若打球者未尽到此义务，则可能构成过错，需承担赔偿责任。
场地管理方责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若篮球场管理方未设置合理的警示标志、未采取必要的安全措施（如设置围网、安排专人管理等），导致篮球容易飞出场地砸到他人财物，则管理方可能需承担一定的赔偿责任。
- 分析：场地管理方有义务确保场地的安全使用，避免对他人造成损害。若管理方未尽到此义务，则可能构成未尽到安全保障义务，需承担相应的赔偿责任。但需注意，若管理方已尽到合理的安全保障义务，则可能无需承担责任。
眼镜所有者自身责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。若眼镜所有者将眼镜放置在篮球场旁边等明显存在风险的位置，且未采取必要的保护措施（如将眼镜放入包内、远离球场等），则眼镜所有者自身可能存在一定的过错，需承担相应的责任。
- 分析：眼镜所有者作为财物的所有者，有义务妥善保管自己的财物，避免将其置于危险之中。若眼镜所有者未尽到此义务，则可能构成过错，需承担一定的责任。但需注意，此责任并非主要责任，而是根据过错程度相应减轻打球者或管理方的责任。
建议：
- 若眼镜损坏，建议首先与打球者和管理方进行协商，尝试达成和解协议，明确责任归属和赔偿金额。
- 若协商无果，可收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），向人民法院提起诉讼，要求打球者或管理方承担相应的赔偿责任。
- 在日常生活中，建议将贵重物品妥善保管，避免将其置于明显存在风险的位置，以减少不必要的损失。
后续思考：
- 在类似情况下，如何更好地平衡各方利益，确保公平合理的责任分配？
- 场地管理方应如何加强安全管理，避免类似事件的发生？
- 眼镜所有者应如何提高自我保护意识，妥善保管自己的财物？