结论：能否要求赔偿需视具体情况而定，主要取决于网贷催收行为与心脏病发作之间是否存在法律上的因果关系，以及催收行为是否构成侵权或违法。以下从不同角度进行分析：

一、法律上的因果关系判断

1. 直接因果关系：

   • 若网贷催收行为（如频繁骚扰、恐吓、威胁等）直接导致您心脏病发作，且这种因果关系在医学和法律上能够得到确认，那么您有权要求催收方承担相应的赔偿责任。
   • 例如，催收人员明知您有心脏病史，仍采取极端手段进行催收，导致您心脏病发作，这种情况下因果关系较为明确。

2. 间接因果关系：

   • 若催收行为并未直接导致心脏病发作，但加剧了您的心理压力，进而诱发了心脏病，这种情况下因果关系的认定可能较为复杂。
   • 需要考虑您的个人体质、心理承受能力、心脏病史等因素，以及催收行为的具体方式和程度。

二、催收行为的合法性判断

1. 合法催收：

   • 如果网贷催收行为在法律允许的范围内进行，如通过合法途径联系您、提醒还款等，且未采取任何违法或侵权手段，那么即使您因此心脏病发作，也难以要求催收方承担赔偿责任。

2. 违法或侵权催收：

   • 如果催收行为违反了相关法律法规，如侵犯个人隐私、骚扰、恐吓、威胁等，且这些行为与您心脏病发作之间存在因果关系，那么您有权要求催收方承担赔偿责任。
   • 例如，催收人员泄露您的个人信息、在非工作时间频繁打电话骚扰您、使用侮辱性语言等，这些行为都可能构成侵权。

三、赔偿责任的承担

1. 民事赔偿责任：

   • 如果催收行为构成侵权或违法，且与您心脏病发作之间存在因果关系，那么催收方应承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。

2. 刑事责任（如适用）：

   • 在极端情况下，如果催收行为构成犯罪（如故意伤害、非法拘禁等），那么催收方还可能承担刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。

四、建议与行动

1. 收集证据：

   • 如果您认为网贷催收行为与您心脏病发作之间存在因果关系，建议尽快收集相关证据，如催收记录、医疗证明、证人证言等。

2. 咨询专业意见：

   • 在采取任何法律行动之前，建议您咨询专业律师的意见，以评估您的案件胜诉可能性及赔偿金额。

3. 报警或起诉：

   • 如果催收行为构成违法或侵权，且证据充分，您可以考虑向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

最后，每个案件的具体情况都有所不同，因此以上分析仅供参考。如果您有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。