侵犯肖像权的特殊情况是哪些情况-张丽丽律师

侵犯肖像权的特殊情况是哪些情况-张丽丽律师｜法行宝

2026-05-29 侵权纠纷

侵犯肖像权的特殊情况，主要指的是在某些特定情形下，即使未经肖像权人同意使用其肖像，也不构成侵权。以下是对这些特殊情况的详细归纳和解释：

为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究使用
- 解释：在个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究的必要范围内，如果使用的是肖像权人已经公开的肖像，那么这种使用行为通常不被视为侵犯肖像权。例如，教师在课堂上为了教学需要，展示某位名人的公开照片，以帮助学生更好地理解课程内容，这种行为是合法的。
为实施新闻报道使用
- 解释：新闻报道有时需要不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。在这种情况下，如果新闻报道的内容真实、客观，且没有恶意丑化或污损肖像权人的形象，那么这种使用行为通常也不构成侵权。例如，新闻报道中展示了某位公众人物在公开场合的活动照片，以报道相关事件，这种行为是合法的。
为依法履行职责使用
- 解释：国家机关在依法履行职责的过程中，有时需要在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，公安机关在发布通缉令时，可能会使用犯罪嫌疑人的照片，这种行为是为了维护社会公共利益和法律秩序，因此不构成侵权。
为展示特定公共环境使用
- 解释：在展示特定公共环境时，如果不可避免地制作、使用、公开了肖像权人的肖像，且这种使用行为没有侵犯肖像权人的合法权益，那么这种行为通常也不构成侵权。例如，在拍摄城市风光照片时，无意中拍入了行人的身影，且该照片并非以该行人为主要拍摄对象，这种行为是合法的。
为维护公共利益或肖像权人合法权益使用
- 解释：在某些情况下，为了维护公共利益或肖像权人的合法权益，可能需要制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如，为了揭露和打击犯罪行为，可能会使用犯罪嫌疑人的照片进行宣传和教育；或者为了寻找失踪人员，可能会使用失踪人员的照片进行寻人启事等。这些行为在符合法律规定和道德准则的前提下，通常不构成侵权。

法律建议与防范措施：

提高法律意识：公众应增强对肖像权保护的法律意识，了解哪些行为可能构成侵权，以避免无意中侵犯他人的肖像权。
谨慎使用他人肖像：在使用他人肖像时，应尽量获得肖像权人的同意，并确保使用行为符合法律规定和道德准则。
及时维权：如果发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

综上所述，侵犯肖像权的特殊情况主要涉及到个人学习、新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境以及维护公共利益或肖像权人合法权益等情形。在这些特定情形下，即使未经肖像权人同意使用其肖像，也不构成侵权。但无论如何，我们都应尊重他人的肖像权，避免侵犯他人的合法权益。如果你有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。

侵犯肖像权主要指的是未经肖像权人同意，擅自以制作、使用、公开或以丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权的行为。以下是对这一问题的详细分析：一、侵犯肖像权的具体情形未经同意使用他人肖像制作肖像：未经允许拍摄照片、录制视频等制作行为，可能构成侵权。例如，摄影师未经游客同意偷拍其照片用于展示，即属此类。使用肖像：包括商业使用（如广告、产品包装）和非商业使用（如网站配图）。无论是否营利，未经同意的使用均可能侵权。例如，商家未经明星同意，在商品包装或广告宣传中使用其肖像吸引消费者，即构成侵权。公开肖像：向不特定多数人公开他人肖像，如未经同事同意将其照片发布至公司微信群，也属侵权行为。以丑化、污损等方式侵害他人肖像丑化、污损：指故意对他人肖像进行涂抹、刻画，添加侮辱性标识或文字，使其形象受损。例如，因私人矛盾，将他人照片进行恶意涂鸦并公开，即构成此类侵权。利用信息技术手段伪造：如使用PS、AI换脸等技术，未经同意将他人肖像合成到色情、违法或违背公序良俗的内容中，同样构成侵权。肖像作品权利人的侵权责任肖像作品权利人（如摄影师、画家）虽对作品享有权利，但在使用或公开肖像时仍需肖像权人同意。否则，如摄影师未经模特同意在摄影展上展览其照片，即构成侵权。二、不构成侵犯肖像权的特殊情况个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究：在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。例如，教师为教学目的，在课堂展示已公开的肖像作品。新闻报道：为实施新闻报道而不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，属于合理范围。例如，新闻报道中展示犯罪嫌疑人的照片以揭示案件真相。依法履行职责：国家机关在依法履行职责过程中，必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，同样不构成侵权。例如，公安机关为侦查犯罪需要，展示犯罪嫌疑人的照片。三、法律责任民事责任：对于侵犯肖像权的行为，受害者可根据《民法典》要求侵权人承担民事责任，包括但不限于停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。赔偿损失既包括了物质损失的赔偿，如因侵权行为导致的经济损失，也包括了精神损害的赔偿，如因侵权行为造成的精神痛苦和名誉损害。刑事责任：若侵权行为情节严重，构成犯罪，则可能面临刑法的制裁。例如，利用信息技术手段伪造他人肖像进行诈骗等犯罪活动。四、实际案例与法律建议实际案例：曾有商家未经明星同意，将其肖像印在产品包装上进行销售，明星发现后提起诉讼，法院最终判决商家构成侵犯肖像权，需承担民事责任并赔偿损失。法律建议：在使用他人肖像时，务必谨慎行事，确保获得合法授权。若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。综上所述，侵犯肖像权是一个涉及多方面因素的法律问题。在实际应用中，我们应结合具体情境和法律规定，对侵权行为进行准确判断，并采取相应的法律救济措施以保护肖像权人的合法权益。如果您有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

不侵犯肖像权的特殊情况主要包括以下几种，这些情况均基于合理的使用目的、合法的授权或特定关系下的默示许可，以及维护公共利益、执行法律等特殊需要：合理使用范畴新闻报道与公众知情权：为传递具有新闻价值的信息，满足公众的知情权，电视台报道突发事件时拍摄并播放现场人员画面，或报纸刊登游行集会参与者的照片，均属于为新闻报道而使用的合理范围，不构成侵权。但前提是未恶意丑化、歪曲或用于商业目的。历史研究与文化传承：为促进学术研究、文化传承，历史学家在著作中使用历史人物肖像，或艺术研究中引用已进入公共领域的艺术作品（如《蒙娜丽莎》），均属合理使用。个人学习与艺术创作：非盈利性的个人学习、欣赏、评论或艺术实践，如学生临摹名人肖像画作为练习，不构成侵权。行使正当舆论监督：为维护社会公正，揭露不当行为，在舆论监督过程中使用公民肖像，若未超出必要限度且未造成不良影响，不构成侵权。获得合法授权或特定关系下的使用肖像权人明确同意：通过书面合同、口头约定等形式获得授权，如演员与影视公司签订合同，允许公司在影视作品及宣传中使用其肖像。基于特定身份关系的默示授权：家庭成员间、监护人与被监护人间的正常使用，如父母在家庭范围内分享孩子照片，视为基于亲子关系的默示授权。国家机关执行法律与公共利益需要：为维护公共安全、社会秩序等公共利益，如公安机关发布通缉令使用犯罪嫌疑人照片，或法院为执行判决而使用罪犯照片，均属合法使用。作为证据使用：在司法程序中，肖像作为证据被提交，是为了证明案件事实，不构成侵权。特殊情况下的合理使用使用社会公众人物肖像：公众人物因其特殊地位，其肖像权在一定范围内受限，他人可在合理范围内使用。但需注意，这种使用并非无限制，仍需尊重公众人物的基本权益。寻找失踪人员：为寻找失踪人员而刊登的照片（寻人启示），属于出于善意目的的合理使用。这种使用是为了尽快找到失踪人员，维护其合法权益，因此不构成侵权。法律建议与防范措施：在使用他人肖像时，应确保获得合法授权或基于合理使用范畴进行使用，避免侵犯他人肖像权。若因特殊情况需要使用他人肖像，且无法获得合法授权，应谨慎评估使用目的、方式及可能产生的后果，确保不会对被摄者的合法权益造成实质性侵害。若发现自己的肖像权被侵犯，应及时收集证据并寻求法律援助，依法维护自己的合法权益。可能产生的法律后果：若未经肖像权人同意擅自使用其肖像，可能构成侵犯肖像权，需承担相应的法律责任，包括赔偿损失、消除影响等。若恶意丑化、污损或伪造他人肖像，不仅可能构成侵犯肖像权，还可能涉及侵犯名誉权等其他人格权，需承担更严重的法律责任。综上所述，不侵犯肖像权的特殊情况多种多样，但均需基于合理的使用目的、合法的授权或特定关系下的默示许可，以及维护公共利益、执行法律等特殊需要。在使用他人肖像时，应谨慎评估并遵守相关法律法规，避免侵犯他人权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

侵犯肖像权的五种情形主要包括以下几种：未经同意，以营利为目的使用他人肖像：具体表现：这包括但不限于商业广告、商品包装、展览展示等以营利为导向的活动。例如，某化妆品公司未经某明星授权，便将其肖像用于产品宣传海报和广告视频中，以此吸引消费者并提升销量，此行为即构成侵犯肖像权。法律后果：肖像权人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失，赔偿数额通常根据侵权人的获利情况或肖像权人因此遭受的损失来确定。恶意丑化、污损他人肖像：具体表现：通过涂抹、篡改、添加侮辱性文字或图案等方式，对他人的肖像进行扭曲、破坏，从而损害其形象和名誉。例如，有人在网上获取他人照片后，使用图像处理软件进行恶搞，并在网络上广泛传播，此行为即构成对他人肖像权和名誉权的双重侵犯。法律后果：侵权人需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，若情节严重，还可能触犯刑法，构成侮辱罪或诽谤罪。利用信息技术手段伪造他人肖像：具体表现：随着科技的发展，利用深度伪造技术等先进手段合成虚假肖像内容已成为新的侵权方式。例如，通过AI换脸技术将他人的脸替换到色情、暴力或违法视频中的人物脸上，并进行传播。法律后果：这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能因造成其他损害而承担更严重的法律责任，如涉及诽谤、侮辱则构成侵犯名誉权，情节严重时可能触犯刑法。未经同意公开他人肖像且造成严重后果：具体表现：在非商业场景中，未经肖像权人同意擅自公开其肖像，若因此给肖像权人造成了严重的精神损害或其他不良后果，同样构成侵权。例如，某记者在未经当事人同意的情况下，拍摄并公开了正在接受救助的贫困患者的照片，导致患者隐私被曝光，承受巨大的精神压力和生活困扰。法律后果：肖像权人有权要求停止公开、消除影响、赔礼道歉，并赔偿因此造成的损失，包括精神损害赔偿。未经同意制作他人肖像：具体表现：未经许可，通过摄影、绘画、雕塑等方式擅自制作他人肖像。例如，摄影师在未获模特同意的情况下，将拍摄的照片用于个人作品集展示或商业宣传（若后续用于商业宣传，则同时构成以营利为目的使用他人肖像的侵权行为）。法律后果：肖像权人有权要求停止制作，并视情况要求赔偿损失。若肖像已公开传播，还可要求采取措施消除影响。法律建议：在使用他人肖像前，务必获得其明确许可，并尊重其肖像权益。对于发现的侵犯肖像权行为，应及时采取法律措施维护自身合法权益，包括但不限于向侵权人发出停止侵害通知、向法院提起诉讼等。在日常生活中，应增强法律意识，避免实施任何可能侵犯他人肖像权的行为。可能法律后果：侵犯肖像权的行为可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果，具体取决于侵权行为的性质、情节及造成的后果。侵权人不仅需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任，还可能需赔偿肖像权人因此遭受的损失，包括直接经济损失和精神损害赔偿。若侵权行为情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

结论前置：侵犯肖像权主要指未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，或以丑化、污损、伪造等方式侵害其肖像权的行为。以下我将从多个角度详细阐述哪些情况会构成侵犯肖像权。一、未经肖像权人同意而使用其肖像商业使用：情形描述：商家未经肖像权人同意，将他人的肖像用于产品广告、包装、宣传海报等商业活动，以获取经济利益。例子：某公司未征得明星同意，将其照片印在产品包装盒上进行销售，这种行为就侵犯了明星的肖像权。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。非商业使用：情形描述：即使不以营利为目的，未经肖像权人同意在网络或其他场合传播其肖像，也可能构成侵权。例子：在学校宣传栏中使用学生照片而未获得同意，或在网络上恶意传播他人照片损害其名誉。法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。二、以丑化、污损、伪造等方式侵害肖像权丑化、污损：情形描述：通过涂抹、修改照片，破坏肖像的完整性和美感，或在现实中对他人肖像进行破坏。例子：在他人照片上乱涂乱画、打上侮辱性标记，或在公共场所破坏、玷污他人画像等。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。利用信息技术手段伪造：情形描述：随着科技发展，利用AI等技术伪造他人肖像的情况日益增多。例子：通过深度伪造技术将他人面部替换到色情视频中，或伪造他人肖像进行虚假宣传等。法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。三、不构成侵犯的特定情形在以下特定情形下，即使未经肖像权人同意使用其肖像，也不构成侵权：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究：情形描述：在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例子：教师为了教学需要，在课堂上展示某位名人的照片。为实施新闻报道：情形描述：不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例子：新闻报道中展示了某位公众人物的现场照片。其他法定情形：情形描述：包括为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；以及为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。例子：政府为了公共安全需要，在公共场所安装监控摄像头，并可能捕捉到某些人的肖像。四、法律建议与防范措施为保护自己的肖像权，公众应提高法律意识，注意以下几点：谨慎分享个人照片：避免照片被滥用，特别是在社交媒体上。发现侵权行为时及时收集证据：如截图、保存链接等，以便后续维权。寻求法律援助：对于恶意侵权者，可依法追究其民事责任，包括赔偿损失、消除影响等。综上所述，侵犯肖像权是一种严重的违法行为，不仅损害了个人的名誉和形象，还可能给受害者带来精神上的痛苦和经济上的损失。因此，我们应积极维护自己的肖像权，同时也应尊重他人的肖像权，共同营造一个和谐、法治的社会环境。如果你有任何关于肖像权或其他婚姻家庭、侵权纠纷领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

侵犯肖像权是指未经肖像权人同意，擅自使用、制作、公开或恶意篡改其肖像，尤其是以营利为目的的行为，均构成侵犯肖像权。以下是对侵犯肖像权表现的详细分析：一、未经同意，以营利为目的使用他人肖像这是最常见的侵犯肖像权行为之一。营利目的通常涉及将他人肖像用于商业活动，以获取经济利益。具体实例包括：广告宣传：商家未经允许，在海报、电视广告、网络广告等产品宣传中使用他人肖像。例如，某化妆品公司擅自将明星照片印在产品包装盒上销售，此行为明显侵犯了该明星的肖像权。商业展览：企业在举办展览时，未经授权使用他人肖像吸引观众，提升品牌知名度。比如，商场促销活动现场张贴路人大幅照片，若未经路人同意，则构成侵权。产品包装：将他人肖像印制在产品包装上，增加产品吸引力。如食品公司未经许可使用网红照片作为包装袋图案，同样侵犯了网红的肖像权。二、恶意丑化、污损或伪造他人肖像此类侵权行为表现为通过各种手段对他人的肖像进行扭曲、破坏，从而损害其形象和名誉。这种行为不仅侵犯了肖像权，还可能构成名誉侵权。具体实例包括：恶意丑化、污损：通过涂抹、篡改等方式损害他人肖像，破坏其形象和声誉。例如，若有人在网上获取他人照片后，使用图像处理软件进行恶搞，添加侮辱性文字或图案，并在网络上广泛传播，此行为即构成对他人肖像权和名誉权的双重侵犯。利用信息技术手段伪造：使用人工智能等技术合成他人肖像进行不当使用。比如，通过AI换脸技术将他人的脸替换到色情、暴力或违法视频中的人物脸上，并进行传播，不仅侵犯了肖像权，还可能导致被伪造者名誉受损、精神受到严重伤害。三、未经同意，制作、使用、公开肖像制作：擅自拍摄、绘制他人肖像，如未经模特同意将其照片用于个人作品集展示，构成侵权。使用：未经授权将制作好的肖像用于各种用途，如学校未经学生同意将学生照片用于宣传册，也需承担侵权责任。公开：未经允许将他人肖像向不特定多数人公开，如在社交媒体上发布他人照片，使其在网络上广泛传播，同样侵犯了肖像权。例如，某记者在未经当事人同意的情况下，拍摄并公开了正在接受救助的贫困患者的照片，导致患者隐私被曝光，承受巨大的精神压力和生活困扰，此行为虽非出于商业目的，但仍因侵犯肖像权而需承担法律责任。四、不当使用他人肖像于新闻报道之外的其他用途虽然新闻报道中合理使用他人肖像一般不构成侵权，但超出新闻报道合理范围的使用则可能构成侵权。例如，媒体在新闻报道结束后，将拍摄到的他人肖像用于其他商业或非新闻相关用途，而未获得肖像权人同意，如电视台将活动中市民肖像用于广告宣传片中，即构成侵权。法律维权途径在判断是否侵犯肖像权时，需综合考虑是否经过肖像权人同意、使用肖像的目的、方式及是否对肖像权人造成损害等因素。若肖像权人认为自己的肖像权受到侵犯，可通过以下途径维护合法权益：与侵权人协商：首先尝试与侵权人沟通，要求其停止侵权行为并赔偿损失。向有关部门投诉：向相关监管部门或行业协会投诉，请求其介入调查并处理。提起诉讼：若协商和投诉均无果，可向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担法律责任。在日常生活中，我们应尊重他人的肖像权，避免未经允许擅自使用他人肖像。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

侵犯肖像权通常指的是未经肖像权人同意，擅自以制作、使用或公开等方式使用其肖像的行为。以下是对侵犯肖像权情形的详细解析：一、侵犯肖像权的基本情形未经同意制作肖像：未经肖像权人许可，擅自拍摄、绘制或以其他方式制作其肖像，即构成侵权。例如，商家未经顾客同意，使用监控设备截取顾客清晰正面肖像用于商业宣传海报制作。未经同意使用肖像：涵盖展示、传播、复制肖像的任何方式。若某企业未经明星同意，将其肖像印在产品包装上进行销售，便构成了未经同意使用他人肖像的侵权行为。未经同意公开肖像：将原本处于私密状态的肖像公开披露。例如，在微信朋友圈未经朋友同意发布朋友的私密照片，且该照片涉及朋友不愿公开的生活场景，同样可能侵犯肖像权。二、特殊情形下的侵权判断以营利为目的使用：虽然“以营利为目的”不再是认定侵犯肖像权的唯一构成要件，但在实践中，以营利为目的使用他人肖像仍是常见的侵权情形。当行为人试图通过使用该肖像获取经济利益，而未取得肖像权人同意时，即构成侵权。例如，美容店未经顾客同意，将顾客的美容照片放在店门口展示以吸引其他顾客。恶意丑化、污损肖像：通过修改、涂抹、拼接等方式对他人肖像进行恶意丑化，或以侮辱性的方式使用他人肖像，即使未用于营利目的，也侵犯了肖像权。例如，网络上有人为了泄愤，将他人的照片进行恶搞处理并添加侮辱性内容后在网上传播。三、免责情形在某些特定情形下，即便未经肖像权人同意使用其肖像，也不构成侵权。这些情形包括但不限于：为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。四、法律后果与救济措施一旦发现自己的肖像权被侵犯，肖像权人有权要求侵权者停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。这既包括了物质损失的赔偿，如因侵权行为导致的经济损失，也包括了精神损害的赔偿，如因侵权行为造成的精神痛苦和名誉损害。举例说明：假设某摄影师未经模特同意，将其照片用于商业广告。模特发现后，有权要求摄影师停止使用其照片，并赔偿因照片被用于商业广告而可能获得的收益以及因此造成的精神损害。又如，某网友未经他人同意，将其照片进行恶搞处理并在网上传播。被恶搞者有权要求该网友停止传播，并赔偿因此造成的名誉损害和精神痛苦。总结与建议：侵犯肖像权是一个涉及多方面因素的法律问题。在实际应用中，我们应结合具体情境和法律规定，对侵权行为进行准确判断。若您发现自己的肖像权被侵犯，建议及时收集证据，并咨询专业律师以采取相应的法律救济措施，保护自己的合法权益。如果您有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。

侵犯未成年人肖像权的情况主要包括以下几种：未经未成年人或其监护人同意，以营利为目的使用其肖像：根据相关法律规定，肖像权是公民的基本权利之一，未成年人同样享有。若未经未成年人本人或其监护人的明确同意，擅自将其肖像用于商业广告、产品包装、宣传海报等营利性活动，即构成对未成年人肖像权的侵犯。例如，某商家未经允许，将未成年人的照片用于其产品的广告宣传中，以吸引消费者购买，这种行为就侵犯了未成年人的肖像权。恶意丑化、污损未成年人肖像：除了未经同意的营利性使用外，任何对未成年人肖像进行恶意丑化、污损的行为，也构成对肖像权的侵犯。这种行为不仅损害了未成年人的形象，还可能对其心理造成负面影响。例如，有人将未成年人的照片进行恶意修改，添加不恰当的元素或文字，使其形象受损，这种行为即属于恶意丑化、污损肖像，侵犯了未成年人的肖像权。未经同意，以侮辱、诽谤等方式使用未成年人肖像：若未经未成年人或其监护人的同意，以侮辱、诽谤等方式使用其肖像，同样构成对肖像权的侵犯。这种行为不仅侵犯了未成年人的肖像权，还可能构成对其名誉权的侵犯。例如，有人在网络上发布未成年人的照片，并配以侮辱性或诽谤性的文字，这种行为即属于以侮辱、诽谤等方式使用未成年人肖像，侵犯了其肖像权和名誉权。法律背景与建议：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。对于未成年人这一特殊群体，法律更是给予了特别的保护。若发现有人侵犯未成年人的肖像权，监护人应及时采取措施，如与侵权人协商、向相关部门投诉或提起诉讼等，以维护未成年人的合法权益。在日常生活中，我们也应尊重他人的肖像权，避免未经同意擅自使用他人的肖像，尤其是未成年人的肖像，以免引发不必要的法律纠纷。可能法律后果：侵犯未成年人肖像权的行为，一旦被认定，侵权人可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。如有任何关于未成年人肖像权保护的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

侵犯肖像权在以下情况下需要赔偿：造成实际财产损失时：当侵权行为给肖像权人造成了直接的财产损失，比如因肖像被擅自使用而导致的商业合作损失（如代言合同取消、商业机会丧失等），侵权人需要赔偿相应的经济损失。赔偿数额通常基于被侵权人的实际损失来确定，若双方无法就赔偿数额达成一致，可诉诸人民法院，由法院根据实际情况作出裁决。侵权人因此获利时：如果侵权人通过擅自使用肖像获得了经济利益，比如通过商业广告收益、品牌知名度提升带来的潜在利益等，那么这些获利也应作为赔偿的参考。在这种情况下，赔偿数额可能基于侵权人的获利情况来确定。造成严重精神损害时：肖像权包含人格利益，非法侵犯可能对肖像权人的精神和心理造成伤害。当侵权行为导致肖像权人遭受严重精神损害，如导致抑郁、焦虑等精神疾病，或使社会评价明显降低等，被侵权人有权请求精神损害赔偿。精神损害赔偿的数额会考虑侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式及侵权行为所造成的后果等因素。赔偿的具体方式：财产损失赔偿：直接赔偿因侵权行为导致的经济损失，如收入减少、商业机会丧失等。精神损害赔偿：根据精神损害的程度，赔偿相应的精神抚慰金，以弥补被侵权人因侵权行为所遭受的精神痛苦和心灵创伤。合理开支赔偿：权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费等，也可要求侵权人赔偿。特别注意事项：并非所有侵犯肖像权的行为都会导致经济赔偿。如果侵权行为未给被侵权人造成实际损失，且侵权人也未从中获利，那么可能仅需通过道歉、消除影响等方式来承担责任，而无需进行经济赔偿。在确定赔偿责任时，法院会充分考虑侵权人的过错程度，以及侵权行为的具体情节和后果。因此，在维护自身权益时，被侵权人应尽可能收集并保存所有能证明侵权行为的证据。举例说明：假设某知名演员发现一家公司未经其同意，擅自使用其肖像进行产品广告宣传，并因此获得了可观的广告收益。同时，由于该广告宣传，该演员失去了与另一家公司的代言合作机会。在这种情况下，该演员有权要求该公司赔偿其因代言合同取消而遭受的经济损失，以及该公司因使用其肖像而获得的广告收益。如果该广告宣传还对该演员的名誉造成了损害，导致其社会评价降低，该演员还有权要求精神损害赔偿。综上所述，侵犯肖像权是否需要赔偿，取决于侵权行为是否给被侵权人造成了实际损失或侵权人是否因此获利。在实际操作中，应综合考虑侵权行为的性质、后果以及给被侵权人造成的实际损失等因素，来确定侵权人应承担的法律责任。如果您遇到了肖像权被侵犯的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。