结论是：一般情况下，子女不需要为去世父母的民间借贷欠款承担偿还责任，但存在特殊情况需要子女承担偿还责任。以下从不同角度进行分析：

一般情况：子女无需承担偿还责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”

这意味着，在一般情况下，如果去世的人（被继承人）没有留下任何家产（遗产），那么其子女（继承人）就没有义务去偿还被继承人生前的欠款。因为偿还债务的基础是被继承人的遗产，没有遗产，自然就没有偿还的来源。

举例：假设张三去世，留下了一笔10万元的民间借贷欠款，但张三名下没有任何房产、存款或其他财产，那么张三的子女就没有义务去偿还这10万元的欠款。

特殊情况：子女可能需要承担偿还责任

1. 子女继承了遗产：如果子女继承了去世父母的遗产，那么他们需要在继承的遗产实际价值范围内承担偿还债务的责任。如果遗产价值不足以偿还全部债务，子女只需在遗产价值范围内偿还，超出部分可以不予偿还，除非子女自愿偿还。

举例：假设张三去世，留下了一笔10万元的民间借贷欠款，同时张三名下有一套价值8万元的房产。如果张三的子女继承了这套房产，那么他们就需要用这8万元来偿还张三的欠款，剩余的2万元欠款则无需偿还，除非子女自愿。

1. 子女与父母共同借款：如果子女与父母共同作为借款人签署了借款合同，那么无论父母是否去世，子女都需要承担偿还债务的责任。因为这种情况下，子女本身就是借款人之一，与父母承担的是连带责任。

举例：假设张三和他的儿子张小某共同向李四借款10万元，并签署了借款合同。后来张三去世，那么李四仍然有权要求张小某偿还这10万元的欠款，因为张小某本身就是借款人之一。

1. 子女恶意转移财产：如果子女在父母去世前，通过恶意转移财产等方式逃避债务，那么债权人可以依法追索被转移的财产，并要求子女承担相应的法律责任。

举例：假设张三在生前知道自己即将去世，且有一笔较大的民间借贷欠款未还。为了避免子女承担偿还责任，张三将自己的房产过户到了子女名下。后来张三去世，债权人发现这一情况后，可以依法追索这套房产，并要求子女承担相应的法律责任。

建议：如果您面临类似的情况，建议先了解清楚去世父母是否留下了遗产，以及遗产的具体价值。同时，也要了解自己是否与父母共同借款，或者是否存在恶意转移财产等行为。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。