行政处罚程序确认的送达地址，在一般情况下，并不当然适用于行政复议程序，但存在例外情形。以下从不同角度进行分析：
程序独立性角度：
- 行政处罚程序与行政复议程序是两个独立的法律程序。行政处罚程序是行政机关对违法行为进行查处并作出处罚决定的程序，而行政复议程序则是公民、法人或其他组织对行政机关的具体行政行为不服，请求上级行政机关进行审查并作出决定的程序。
- 由于两个程序在目的、性质、参与主体等方面均存在差异，因此，它们之间的送达地址并不当然具有通用性。行政处罚程序中确认的送达地址，主要是为了确保处罚决定能够及时、准确地送达给当事人，而行政复议程序中的送达地址，则是为了确保复议申请、复议决定等法律文书能够顺利送达。
法律规定角度：
- 目前，并没有明确的法律规定行政处罚程序中的送达地址可以直接适用于行政复议程序。行政复议法及其相关实施条例中，对于送达地址的规定，通常是要求复议申请人提供准确的送达地址，或者由复议机关根据案件情况确定送达地址。
- 如果行政处罚程序中的送达地址与行政复议程序中的送达地址不一致，且没有法律规定或当事人约定可以通用，那么行政复议机关应当按照行政复议法的规定，要求复议申请人提供或自行确定准确的送达地址。
例外情形：
- 尽管一般情况下行政处罚程序中的送达地址不直接适用于行政复议程序，但如果当事人在行政处罚程序中明确同意或授权行政复议机关使用该送达地址，或者行政处罚程序与行政复议程序之间存在紧密的衔接关系（如行政处罚决定是行政复议的标的），且当事人未提出异议，那么行政复议机关在特定情况下可能会考虑使用行政处罚程序中的送达地址。
- 此外，如果行政处罚程序中的送达地址是当事人的法定地址或经常居住地，且该地址在行政复议程序期间未发生变化，行政复议机关在无法联系到当事人其他地址的情况下，也可能会考虑使用该地址进行送达。但这种情况需要行政复议机关根据具体情况进行判断，并确保送达的合法性和有效性。
法律建议：
- 对于当事人而言，在参与行政处罚程序时，应当确保提供的送达地址准确无误，并留意该地址是否可能用于后续的行政复议程序。如果希望行政复议程序中使用不同的送达地址，应当在行政复议申请中明确说明。
- 对于行政复议机关而言，在受理行政复议申请时，应当要求复议申请人提供准确的送达地址，并告知其送达地址的重要性及可能产生的法律后果。在送达过程中，应当严格遵守法律规定，确保法律文书的及时、准确送达。
如有任何关于行政处罚程序或行政复议程序的法律问题，可以直接向我咨询。