再审、重审、二审和上诉在诉讼程序中各自具有独特的含义和适用条件，以下是它们之间的主要区别：
定义与性质
- 上诉：指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。上诉是诉讼程序中的正常环节，旨在通过上级法院的复审来纠正下级法院可能存在的错误。
- 二审：即第二审程序，是上诉案件进入的审理程序。当当事人对一审判决不服提起上诉后，案件将进入二审程序，由上一级人民法院进行审理。
- 再审：指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再行审理，依照法定程序予以纠正的司法行为。再审是一种特殊的救济程序，用于纠正已经生效但可能存在错误的裁判。
- 重审：通常指的是案件在二审或再审过程中，因原判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，被上级法院裁定撤销原判，发回原审法院重新审理的过程。重审并非一个独立的诉讼程序，而是二审或再审程序中的一个环节。
提起主体与时间限制
- 上诉：提起主体通常限于案件的当事人，包括原告、被告等。时间限制为必须在法定期限内提出，如民事诉讼中通常为判决书送达之日起十五日内、裁定书送达之日起十日内。
- 二审：二审程序由上诉引发，因此提起主体与上诉相同。时间限制同样遵循上诉的期限规定。
- 再审：提起主体更为广泛，包括各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院、上级人民法院、最高人民检察院、上级人民检察院以及符合法定条件的当事人。时间限制一般需在判决、裁定发生法律效力后的一定期限内（如六个月，但特定情形下可不受此限）提出。
- 重审：重审并非由当事人直接提起，而是由上级法院在二审或再审过程中裁定发回原审法院重新审理。因此，重审没有独立的提起主体和时间限制。
审理对象与目的
- 上诉：审理对象为尚未发生法律效力的第一审判决、裁定。目的是通过上级法院的复审，纠正下级法院可能存在的错误，确保裁判的公正性和合法性。
- 二审：审理对象与上诉相同，即尚未发生法律效力的第一审判决、裁定。目的同样是为了纠正下级法院的错误裁判。
- 再审：审理对象为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书。目的是纠正已经生效但可能存在错误的裁判，维护司法公正和当事人的合法权益。
- 重审：审理对象为被上级法院裁定撤销原判并发回重新审理的案件。目的是根据上级法院的裁定意见，重新审理案件并作出新的裁判。
审理程序与法律后果
- 上诉：审理程序按照第二审程序进行，上级法院将全面审查案件事实和适用法律情况。法律后果为二审判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
- 二审：审理程序与上诉相同，即按照第二审程序进行。法律后果同样为二审判决为终审判决。
- 再审：审理程序根据具体情况可能适用一审或二审程序进行重新审理。法律后果为如果再审判决改变了原判决的结果，则原判决将被撤销或变更；如果再审维持原判，则原判决继续有效。
- 重审：审理程序由原审法院按照上级法院的裁定意见重新进行审理。法律后果为原审法院需根据重新审理的结果作出新的裁判，该裁判可能维持原判、改判或发回再审等。
举例说明：
- 假设某民事案件一审判决后，原告不服提起上诉。此时，案件将进入二审程序，由上一级人民法院进行审理。二审法院将全面审查案件事实和适用法律情况，并作出二审判决。该判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
- 若二审判决生效后，当事人发现新的证据足以推翻原判决，或认为原判决存在其他法定再审事由，可以向人民法院申请再审。人民法院经审查认为符合再审条件的，将裁定再审，并可能撤销原判发回原审法院重新审理（即重审）。重审过程中，原审法院需根据上级法院的裁定意见和新的证据重新审理案件，并作出新的裁判。
总结与建议：
再审、重审、二审和上诉在诉讼程序中各自扮演着不同的角色。当事人在面临诉讼程序时，应根据自身情况和案件特点选择合适的救济途径。若对一审裁判不满且希望尽快获得终审结果，可选择上诉；若发现新的证据或认为原判决存在重大错误，且已错过上诉期或希望通过更高层级的法院进行纠错，则可考虑申请再审。在诉讼过程中，建议当事人充分了解各程序的区别和联系，以便在必要时做出正确的选择，有效维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。