在离婚时，对方出示假借款涉及金额20万，这一行为主要违背了以下法律：

1. 《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定：

   • 诚实信用原则是民事活动的基本原则之一，要求当事人在进行民事活动时应当诚实守信，不欺诈、不隐瞒。对方出示假借款的行为，显然违背了这一原则，可能构成欺诈。

2. 《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭编的规定，特别是关于夫妻共同债务的认定：

   • 在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，如果另一方能够证明该债务并非用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，则该债务不应认定为夫妻共同债务。对方出示假借款，若意图将此虚假债务作为夫妻共同债务来分担，则违反了相关法律规定。
   • 具体来说，如果假借款被错误地认定为夫妻共同债务，那么无辜方可能需要承担不必要的债务责任，这显然是不公平的，也违背了法律的精神。

3. 《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定（若情节严重）：

   • 如果对方出示假借款的行为情节严重，比如通过伪造证据、虚构事实等手段，意图骗取无辜方的财产，且数额较大（如20万），则可能构成诈骗罪。
   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。对方的行为若符合这一构成要件，则可能面临刑事处罚。

法律后果与建议：

• 法律后果：对方出示假借款的行为，一旦被查实，不仅可能面临民事上的赔偿责任（如赔偿无辜方因此遭受的损失），还可能面临刑事上的处罚（如诈骗罪的刑事责任）。
• 建议：
  1. 收集证据：无辜方应积极收集证据，证明该借款为虚假，如借款合同、转账记录、证人证言等。这些证据将有助于在离婚诉讼或刑事诉讼中证明对方的欺诈行为。
  2. 咨询律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，特别是擅长婚姻家庭领域的律师。律师可以提供专业的法律意见，帮助无辜方制定合适的诉讼策略。
  3. 提起诉讼：如果证据充分，无辜方可以向法院提起诉讼，要求确认该借款为虚假，并追究对方的法律责任。在离婚诉讼中，也可以将此作为对方过错的一个证据，争取更有利的财产分割和子女抚养权安排。

总结：对方出示假借款涉及金额20万的行为，违背了诚实信用原则、婚姻家庭编的相关规定，以及可能构成诈骗罪。无辜方应积极收集证据，咨询律师，并考虑提起诉讼以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。