结论：合同中写明是咨询服务但实际进行了授课，并不直接导致合同无效。合同是否无效需根据具体情况，依据相关法律规定进行判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同内容与实际履行不符的法律后果
合同变更与履行：
- 如果合同双方在实际履行过程中，对合同内容进行了变更，且这种变更是双方协商一致的结果，那么这种变更通常是有效的。例如，双方可能口头或书面同意将咨询服务变更为授课服务，并按照新的约定履行。
- 在这种情况下，即使合同文本上写的是咨询服务，但实际履行的是授课服务，也不构成合同无效的理由。因为合同的有效性主要取决于双方的真实意思表示和合法合规性，而非仅仅取决于合同文本的表述。
违约责任：
- 如果一方未按照合同约定的内容履行，而另一方对此提出异议，那么未履行方可能构成违约。违约方需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 但违约责任与合同无效是两个不同的概念。违约责任是针对合同履行过程中的不诚信行为，而合同无效则是针对合同本身的合法性、有效性进行的判断。
二、合同无效的法定情形
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形主要包括：
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效：
- 如果合同的一方是无民事行为能力人（如未成年人、精神病人等），那么其签订的合同通常无效。
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效：
- 如果合同双方是以虚假的意思表示签订合同，即双方都没有真正履行合同的意愿，那么这种合同无效。
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效：
- 如果合同的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么这种合同无效。例如，合同中约定进行非法活动等。
违背公序良俗的民事法律行为无效：
- 如果合同的内容违背了公序良俗（如社会道德、公共利益等），那么这种合同无效。
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效：
- 如果合同双方恶意串通，损害了他人的合法权益，那么这种合同无效。
三、针对本案例的具体分析
合同文本与实际履行不符：
- 在本案例中，合同文本上写的是咨询服务，但实际履行的是授课服务。这并不直接构成合同无效的理由。因为合同的有效性主要取决于双方的真实意思表示和合法合规性。
判断合同是否无效的关键：
- 要判断本案例中的合同是否无效，需要看合同双方是否存在上述合同无效的法定情形。例如，是否存在虚假意思表示、违反法律强制性规定、违背公序良俗或恶意串通损害他人合法权益等情形。
- 如果不存在这些情形，那么即使合同文本与实际履行不符，也不构成合同无效的理由。双方可以通过协商变更合同内容或承担违约责任等方式解决争议。
四、建议与措施
协商变更合同：
- 如果双方对合同内容的变更没有异议，可以通过协商变更合同文本，以反映实际履行的情况。
承担违约责任：
- 如果一方未按照合同约定的内容履行，而另一方对此提出异议，那么未履行方需要承担违约责任。双方可以协商确定违约责任的承担方式和范围。
寻求法律救济：
- 如果双方无法就合同变更或违约责任承担达成一致意见，可以寻求法律救济。例如，向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结：合同中写明是咨询服务但实际进行了授课，并不直接导致合同无效。合同是否无效需根据具体情况和相关法律规定进行判断。如果双方对合同内容的变更没有异议，可以通过协商变更合同文本；如果一方未按照合同约定的内容履行，需要承担违约责任；如果双方无法就争议达成一致意见，可以寻求法律救济。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。