结论：

1. 一般情况下，三人打一人致轻微伤不构成互殴中的聚众斗殴罪，但可能构成治安管理处罚法中的结伙殴打他人。
2. 在特定情况下，如存在事先约定或报复背景，可能被认定为聚众斗殴。

法律分析：

一、关于互殴与聚众斗殴的认定

互殴通常指的是双方或多方基于争斗意图而实施的相互攻击行为。而聚众斗殴罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，通常指的是聚集多人进行斗殴的行为，且一般要求斗殴双方或多方都有一定的人数规模，或者其中一方人数达到三人或超过三人，并具备聚众斗殴的其他要件，如主观上的斗殴故意和目的不正当性（如报复、争霸等）。

在您描述的情况中，三人打一人，虽然人数上满足了聚众斗殴中“聚众”的一部分要求，但关键在于是否双方都有斗殴的故意和目的，以及是否构成了典型的“斗殴”行为。如果仅是一方对另一方的单方面攻击，而另一方并没有斗殴的故意或行为，那么这通常不被认定为聚众斗殴，而更可能被视为一般的殴打行为。

二、三人打一人致轻微伤的法律后果

1. 不构成故意伤害罪：由于伤害结果仅为轻微伤，尚未达到故意伤害罪所要求的轻伤及以上的伤害程度，因此不构成故意伤害罪。

2. 治安管理处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，三人共同实施殴打行为，属于结伙殴打他人，应处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。这是针对一般殴打行为的处罚，与聚众斗殴罪不同。

3. 民事赔偿责任：无论是否构成犯罪，打人者都需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用。

三、特殊情况的认定

如果三人一方与被殴打一方之前存在矛盾纠纷，并事先约定好时间、地点进行打斗，或者此次殴打行为是基于特定的报复目的，且双方在主观上都有相互斗殴的故意，那么即使实际表现为三人打一人，也可能被认定为聚众斗殴。在这种情况下，如果情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

建议：

• 如果您或他人遭遇了类似的情况，建议立即报警，并保留好相关证据，如医疗记录、现场照片、视频等，以便后续维权。
• 对于打人者，建议尽快与受害者协商赔偿事宜，以减轻可能的法律后果。
• 如果对法律程序或赔偿事宜有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。