在发生伤亡事故后，关于是选择“公了”还是“私了”，这并非一个可以随意决定的问题，而是需要根据事故的性质、严重程度以及相关法律法规来综合判断。
首先，我们要明确的是，对于任何伤亡事故，尤其是涉及公共安全、生产安全等重大领域的事故，“公了”是更为推荐和必要的处理方式。这是因为：
法律程序要求：根据相关法律法规，重大事故、较大事故、一般事故分别由事故发生地省级人民政府、设区的市级人民政府、县级人民政府负责调查。这些调查程序是法定的，旨在确保事故得到公正、客观、全面的处理。
责任认定清晰：通过政府或相关部门组织的事故调查组进行调查，可以更准确地认定事故责任，包括事故发生单位、相关责任人员以及可能的监管责任等。这有助于后续的行政处罚、刑事追究以及民事赔偿等工作的顺利进行。
保障权益：“公了”处理方式能够更好地保障受害者的合法权益，确保他们得到应有的赔偿和救助。同时，也能对事故发生单位和相关责任人员形成有效的威慑，促使他们加强安全管理，防止类似事故再次发生。
社会影响：对于重大伤亡事故，“公了”处理方式有助于维护社会稳定和公众信任。通过公开透明的事故调查和处理过程，可以消除公众疑虑，增强政府公信力。
相比之下，“私了”虽然可能在某些情况下看似能够快速解决问题，但往往存在诸多隐患和风险。例如，责任认定可能不准确、赔偿可能不到位、后续纠纷可能难以解决等。更重要的是，“私了”可能违反相关法律法规，导致相关责任人员逃避法律制裁。
因此，我强烈建议，在发生伤亡事故后，应优先选择“公了”处理方式。即立即报告相关部门，配合事故调查组进行调查，并按照法律法规和政府批复的要求进行处理。这样不仅能够确保事故得到妥善处理，还能够更好地保障各方权益和社会稳定。