没收非法所得是否属于行政责任，需根据具体情况判断，其可能属于行政责任，也可能属于刑事责任。以下是对此问题的详细分析：

一、没收非法所得在行政责任中的体现

1. 定义与性质：

   • 没收非法所得，在行政法领域，通常指的是行政机关依法将违法行为人通过非法手段获取的财产强制无偿收归国有的一种处罚措施。这属于行政处罚的一种，旨在剥夺违法行为人的非法利益，防止其因违法行为而获利，并恢复被破坏的行政管理秩序。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第九条的规定，没收违法所得、没收非法财物是行政处罚的种类之一。这表明，在行政法领域，没收非法所得确实属于行政责任的一种形式。

3. 适用情形：

   • 当行为人违反行政管理法规，如未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或其他限制买卖的物品，或买卖进出口许可证等，且存在违法所得时，行政机关可以依法没收其违法所得。

二、没收非法所得在刑事责任中的体现

1. 定义与性质：

   • 在刑法领域，没收非法所得通常指的是法院在判处犯罪分子刑罚的同时，依法没收其通过犯罪行为获得的违法所得。这属于刑事责任的一种附加刑，旨在剥夺犯罪分子的犯罪经济基础，防止其继续犯罪，并彰显法律的威严。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。这表明，在刑法领域，没收非法所得也属于刑事责任的一种形式。

3. 适用情形：

   • 当行为人构成犯罪，且犯罪行为产生了违法所得时，法院可以在判处刑罚的同时，依法没收其违法所得。例如，在贪污、受贿、盗窃、诈骗等犯罪案件中，法院常会对犯罪分子判处没收违法所得。

三、没收非法所得与行政责任、刑事责任的区分

1. 适用主体不同：

   • 没收非法所得作为行政责任时，由行政机关执行；作为刑事责任时，由法院执行。

2. 适用对象不同：

   • 行政责任中的没收非法所得针对的是违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织通过非法手段获取的财产；刑事责任中的没收非法所得则针对的是犯罪分子通过犯罪行为获得的违法所得。

3. 法律依据不同：

   • 行政责任中的没收非法所得依据的是行政法规或规章；刑事责任中的没收非法所得则依据的是刑法。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设某人因未经许可经营专营物品而被行政机关查处，并存在违法所得。在此情况下，行政机关可以依法没收其违法所得，这属于行政责任。而如果某人因贪污公款而被法院判处刑罚，并同时被判处没收违法所得，则这属于刑事责任。

• 法律建议：对于涉及没收非法所得的问题，建议当事人首先明确自己的行为性质（是违反行政管理秩序还是构成犯罪），然后根据具体情况咨询专业律师以了解自己的法律责任和应对策略。

综上所述，没收非法所得可能属于行政责任，也可能属于刑事责任，具体取决于违法行为的性质和严重程度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。