在离婚二审案件中，严格意义上来说，并不存在“反诉”这一制度。下面我将为您详细解释这一结论，并说明被告在离婚诉讼中的相关权利。

首先，我们需要明确“反诉”的定义。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。这通常要求反诉具备独立性，且与本诉基于不同的法律关系。

然而，离婚诉讼具有其特殊性。它是一个复合之诉，不仅涉及婚姻关系的解除，还可能包括子女抚养、财产及债务处理等多个方面。离婚诉讼的本质是夫妻一方要求解除婚姻关系，其各个诉求都是紧密围绕婚姻关系这一基础的。因此，在离婚诉讼中，很难找到与解除婚姻关系这一本诉请求相对立且独立的反请求。

尽管如此，被告在离婚诉讼中仍然有充分的权利。被告可以针对原告的诉讼请求和事实理由进行答辩，提出自己的意见、主张和请求。例如，被告可以同意或反驳原告的离婚请求，提出关于财产分割、子女抚养等方面的方案和要求。这些主张和请求，法院会一并审理和裁判。

如果被告在离婚诉讼中有独立的诉讼请求，比如要求原告支付经济补偿或赔偿等，这通常需要通过另行起诉的方式来解决。因为这类独立的诉讼请求不能作为反诉提出，而应依据当地的法律法规和司法实践，通过适当的法律程序进行处理。

在实际操作中，我建议您咨询专业的律师或法律机构。律师可以根据您的具体情况，为您提供有针对性的法律建议和策略，帮助您更好地维护自己的合法权益。特别是在离婚二审这样的关键阶段，专业的法律帮助将显得尤为重要。

综上所述，虽然离婚二审案件中不存在严格意义上的反诉制度，但被告仍有充分的权利在诉讼过程中提出自己的主张和请求。法院会综合考虑双方的意见和证据，对婚姻关系的解除以及相关问题进行一并审理和裁判。