在刑事案件中，关于二审是否可以“反诉”的问题，首先需要明确的是，刑事案件中并不存在“反诉”这一概念，这与民事诉讼中的反诉制度有所不同。在刑事诉讼中，我们更常讨论的是“抗诉”这一法律程序。
刑事案件中的抗诉
刑事案件在二审之后，若满足法定条件，是可以进行抗诉的。抗诉是人民检察院或当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的法律行为。
抗诉的主体与权限
人民检察院：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
当事人及其法定代理人、近亲属：若对已经发生法律效力的二审判决不满，并希望引发再审程序，需基于法定情形进行申诉，如新证据证明原判决错误、定罪量刑证据不确实充分等。
抗诉的条件
抗诉需满足一定条件，包括原判决结果有错误、定罪证据不充分、法官有受贿行为或其他严重违反法定诉讼程序的行为等。对于当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，还需满足如新证据可能影响定罪量刑、主要证据间存在矛盾等特定条件。
抗诉的流程
抗诉流程包括地方各级人民检察院提请上一级人民检察院抗诉、上级人民检察院审查终结并作出决定、制作并提交抗诉文件、出庭与支持抗诉案件、以及再审判决、裁定的审查等步骤。
关于“反诉”在刑事案件中的误解
在民事诉讼中，反诉是被告针对原告提出的与本诉有牵连的独立诉讼请求。然而，在刑事诉讼中，并不存在这样的制度。刑事案件的被告不能通过“反诉”来对抗原告（在刑事案件中通常称为被害人或公诉机关），而是需要通过辩护、申请排除非法证据、提出上诉或申诉等法律程序来维护自己的权益。
总结
因此，在刑事案件中，二审阶段不能提出“反诉”。如果当事人对二审判决不满，认为存在错误，可以通过抗诉或申诉等法律程序来寻求救济。无论是人民检察院还是当事人及其法定代理人、近亲属，在行使这些权利时都应确保有充分的法律依据和事实支持，并严格遵循法律规定的条件与流程。