在刑事案件中，若所有人都犯错而仅一人去自首，想要不牵连旁人，这并非一个简单的问题，因为它涉及到多个法律层面和实际情况的考量。以下是从不同角度给出的分析和建议：

1. 自首的法律意义与后果：

   • 自首是刑法中的一个重要情节，它表明犯罪嫌疑人对自己的犯罪行为有认识，并愿意承担法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，自首的犯罪嫌疑人可以从轻或者减轻处罚。
   • 自首并不意味着自动免除其他共犯的责任。如果案件涉及多人共同犯罪，自首者只能对自己的行为负责，无法直接决定其他共犯的命运。

2. 不牵连旁人的可能性与条件：

   • 证据独立性：如果自首者能够提供充分、独立的证据证明自己的行为，且这些证据不涉及其他共犯，那么在一定程度上可以减少对其他人的牵连。但这要求自首者有非常清晰的个人行为界限和证据意识。
   • 共犯关系不紧密：如果自首者与其他共犯之间的犯罪行为相对独立，没有紧密的共谋或协作关系，那么自首者的自首行为可能对其他共犯的影响较小。
   • 积极配合调查：自首者如果积极配合警方的调查，如实供述自己的罪行，并主动提供有助于查明案件真相的信息，这有助于减轻对其他共犯的潜在牵连，但并不能完全消除。

3. 实际操作中的建议：

   • 咨询专业律师：在决定自首前，务必咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及自首可能带来的法律后果。律师可以提供具体的法律建议，帮助自首者制定合适的策略。
   • 如实供述，不隐瞒不夸大：自首时，应如实供述自己的罪行，不隐瞒、不夸大。任何试图掩盖或歪曲事实的行为都可能对其他共犯产生不利影响，并可能加重自己的法律责任。
   • 考虑共犯的权益：虽然自首者主要关注的是自己的法律责任，但也应考虑到共犯的权益。如果可能的话，可以尝试与共犯沟通，鼓励他们也主动投案自首，以争取更宽大的处理。

4. 法律后果的不可预测性：

   • 刑事案件的审理结果受到多种因素的影响，包括证据的充分性、法律的适用、法官的裁量权等。因此，即使自首者采取了上述措施，也无法完全预测或控制对其他共犯的牵连程度。

总结来说，若所有人都犯错而仅一人去自首，想要不牵连旁人，这并非易事。它要求自首者有清晰的个人行为界限、充分的证据意识、积极的配合态度，并在专业律师的指导下进行。然而，即使如此，也无法完全消除对其他共犯的潜在牵连。因此，在做出自首决定前，务必深思熟虑，并咨询专业律师的意见。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。