结论：仲裁超过两年过期且公司破产的情况下，您仍可尝试通过以下途径维护自身权益，但需根据具体情况采取不同策略。以下是具体分析：

1. 仲裁时效的例外情形
   根据《仲裁法》第74条及《民法典》第195条，仲裁时效可能因以下情形中断或中止：

   • 中断事由：若您在两年内曾向公司主张权利（如发函、协商等），或公司明确承认债务，时效自中断之日起重新计算两年。
     
   • 中止事由：若您因不可抗力（如重大疾病、自然灾害）或其他正当理由无法主张权利，时效中止，待事由消除后继续计算。
     建议：立即整理所有与公司的沟通记录、书面证据（如合同、对账单、催款函等），确认是否存在时效中断/中止的法定情形。

2. 公司破产后的债权申报
   即使仲裁时效已过，您仍可向破产管理人申报债权，但需注意：

   • 申报效力：破产程序中，管理人会审查债权真实性，但时效问题可能影响债权受偿顺序或比例。
     
   • 例外规则：根据《企业破产法》第46条，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，但已过时效的债权可能被认定为“自然债务”（即法律不强制保护，但公司自愿履行仍有效）。
     建议：尽快向管理人提交债权申报材料，并附上时效中断/中止的证据，争取被纳入破产债权分配。

3. 其他潜在救济途径

   • 追究股东责任：若公司存在股东滥用权利（如财产混同、过度控制），可依据《公司法》第20条主张“刺破公司面纱”，要求股东承担连带责任。
     
   • 无效合同或欺诈：若仲裁请求基于无效合同或公司欺诈行为，可能不受时效限制（需具体分析合同效力及欺诈事实）。
     建议：审查公司破产原因及经营行为，收集股东责任或合同无效的证据（如审计报告、转账记录等）。

行动建议：

1. 立即联系破产管理人，确认债权申报截止日期及所需材料；
   
2. 整理所有与公司的往来证据，重点标注时效中断/中止的关键节点；
   
3. 若证据不足或法律关系复杂，可进一步向我提供细节（如合同类型、债务金额、公司破产原因等），以便针对性分析。
   

提示：破产程序中的债权申报和时效问题具有较强专业性，建议优先通过书面材料固定证据，避免因操作不当丧失权益。