执行局在特定情况下可以划定土地边界，其法律依据主要包括以下方面：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定
   根据《民事诉讼法》第251条（原第230条），执行过程中，执行法院有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。若土地边界争议涉及执行标的的明确性（如土地使用权范围不清导致无法执行），执行局可依职权组织勘验、测量，必要时委托专业机构划定边界，以确保执行程序的顺利进行。
   法律依据：

   • 《民事诉讼法》第251条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。”
     
   • 第257条（原第237条）：“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”（隐含执行行为需合法，包括边界划定的合理性）。

2. 《中华人民共和国土地管理法》的授权
   若土地边界争议涉及土地权属（如相邻权纠纷、土地使用权争议），执行局可依据《土地管理法》第14条，引导当事人通过行政程序解决（如申请政府确权），或在执行中直接援引已生效的土地权属证书（如不动产权证）作为边界划定的依据。若权属证书不明确，执行局可协调自然资源部门协助勘界。
   法律依据：

   • 《土地管理法》第14条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”
     
   • 第17条：“单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权……”（执行局可依证书内容划定边界）。

3. 司法解释与执行程序规范
   最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第492条明确，执行标的为不动产的，法院可以查封不动产整体，也可分割查封。若分割需明确边界，执行局可委托测绘机构划定范围，并制作笔录或裁定书固定结果。此外，《人民法院办理执行案件规范》第521条亦规定，执行中需对财产进行勘验、鉴定的，应依法进行并记录在案。
   法律依据：

   • 《民诉法解释》第492条：“执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿……”（隐含需通过勘验确定原物范围）。
     
   • 《人民法院办理执行案件规范》第521条：“执行人员应当对执行标的物的现状进行勘验，并制作勘验笔录……”（勘验内容包括边界）。

实务建议：

• 若执行局划定边界，当事人可要求其出具书面裁定或笔录，明确边界坐标、面积等关键信息，并加盖法院公章以确保效力。
  
• 对边界划定结果有异议的，可依据《民事诉讼法》第232条（原第225条）提出执行异议，或通过诉讼程序确认权属。
  

如有具体案件或边界争议细节，可进一步向我咨询，我会结合证据材料提供针对性分析。