法律规定并未直接禁止精神病人成为鉴定人，但精神病人通常因不具备完全的辨认或控制能力，而不适合担任鉴定人这一角色。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律规定与鉴定人资质
鉴定人资质要求：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条等相关法律规定，鉴定人应当具备相应的专业知识和技能，能够就专门性问题进行客观、公正的鉴定。这要求鉴定人不仅要有专业的医学或法律知识，还需要具备完全的民事行为能力，能够独立承担法律责任。
精神病人的法律状态：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十一条和第二十二条，精神病人可能被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。这意味着他们在某些情况下可能无法独立实施民事法律行为，包括担任鉴定人这一需要高度专业性和独立性的角色。
二、精神病鉴定人的实际考量
精神状态对鉴定能力的影响：
- 鉴定工作要求鉴定人具备清晰的思维、准确的判断力和稳定的情绪状态。精神病人可能因精神状态不稳定而影响鉴定结果的准确性和公正性。因此，从实际操作的层面来看，精神病人通常不适合担任鉴定人。
法律程序与鉴定人的选择：
- 在法律程序中，鉴定人的选择通常经过严格筛选和审查，以确保其具备相应的资质和能力。对于精神病人，由于其可能存在的认知和行为障碍，他们很难通过这样的筛选和审查过程。
三、特殊情况下的考量
间歇性精神病人的情况：
- 对于间歇性精神病人，在精神正常的时候，他们可能具备担任鉴定人的能力。然而，由于精神状态的波动性，这种能力并不稳定，且难以预测。因此，在实际操作中，仍然需要谨慎对待间歇性精神病人担任鉴定人的可能性。
法律程序的严谨性：
- 法律程序要求鉴定人必须保持高度的客观性和公正性。精神病人可能因个人情感、偏见或其他因素而影响鉴定结果的公正性。因此，从维护法律程序严谨性的角度出发，也不宜让精神病人担任鉴定人。
四、建议与总结
- 建议：在法律程序中，应严格遵循相关法律法规和程序要求，选择具备相应资质和能力的鉴定人。对于精神病人，应谨慎评估其精神状态和鉴定能力，避免因其可能存在的认知和行为障碍而影响鉴定结果的准确性和公正性。
- 总结：虽然法律规定并未直接禁止精神病人成为鉴定人，但考虑到鉴定工作的特殊性和法律程序的严谨性，精神病人通常因不具备完全的辨认或控制能力而不适合担任鉴定人。在实际操作中，应严格遵循相关法律法规和程序要求，确保鉴定结果的准确性和公正性。
如果您在医疗医患或司法行政领域遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。