关于“患者家属死亡三联签字后上诉是否还有效”的问题，结论前置：上诉的有效性并不直接取决于“死亡三联签字”这一行为本身，而是取决于上诉是否符合法律规定的上诉条件，以及上诉请求是否有事实和法律依据。以下是对这一问题的详细分析：

一、死亡三联签字的法律意义

“死亡三联签字”通常指的是在医疗过程中，当患者病情危重或已经死亡时，需要家属在相关医疗文件上签字确认。这些文件可能包括病危通知书、死亡通知书、尸检同意书等。这些签字主要是为了确认家属已经知晓患者的病情或死亡情况，并同意医院采取的相应措施或处理方式。然而，这些签字行为本身并不直接决定上诉的有效性。

二、上诉的法律条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，上诉应当符合以下条件：

1. 上诉人必须是一审程序中的当事人：即原告、被告或第三人等。
2. 上诉必须针对一审判决或裁定提出：如果一审判决或裁定已经生效，且没有法定上诉理由，则上诉可能不会被受理。
3. 上诉必须在法定期限内提出：通常是在判决书送达之日起或裁定书送达之日起的一定期限内（如15日或10日，具体根据法律规定和案件类型而定）。
4. 上诉必须提交上诉状：上诉状应当写明上诉人的基本信息、一审法院名称、案件编号、上诉请求和理由等。

三、死亡三联签字与上诉有效性的关系

1. 签字行为不影响上诉权利：家属在死亡三联上签字，并不意味着他们放弃了上诉的权利。只要上诉符合上述法律条件，家属仍然有权提出上诉。
2. 签字内容可能影响上诉理由：如果家属在签字时已经明确表示对医院的诊疗行为无异议，或者已经接受了某种处理方式，那么在上诉时，这些签字内容可能会成为法院考虑的因素之一。但这并不意味着上诉一定无效，因为上诉理由可能涉及其他方面，如医院是否存在过错、过错与损害结果之间的因果关系等。
3. 上诉需有事实和法律依据：无论家属是否在死亡三联上签字，上诉都必须有充分的事实和法律依据。如果上诉请求缺乏事实支撑或法律依据不足，那么上诉可能会被驳回。

四、建议

1. 及时咨询专业律师：如果家属对一审判决或裁定不服，并考虑提出上诉，建议及时咨询专业律师，了解上诉的具体条件和程序，以及上诉可能面临的风险和后果。
2. 准备充分的上诉材料：在提出上诉前，家属应准备充分的上诉材料，包括上诉状、相关证据材料等，以支持自己的上诉请求。
3. 注意上诉期限：家属应注意上诉期限，确保在法定期限内提出上诉，以免丧失上诉权利。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。