警察调解时的录像在符合一定条件下是可以作为证据的。以下是对此问题的详细分析：

1. 录像的合法性基础：

   • 从公民权利的角度看，公民有权对公开进行的调解过程进行录像，这是对自身参与的公共事务或自身相关事务的记录，也是对自身合法权益的一种保障。
   • 根据相关法律法规，公安机关在进行询问、辨认、调解等执法活动时，如果条件允许，可以进行录音录像。这既有利于保护当事人的权益，也能为公安机关的执法活动提供确凿的证据。

2. 录像作为证据的条件：

   • 不干扰正常秩序：录像行为必须确保不干扰到正常的调解秩序，不侵犯他人的合法权益。例如，不得用录像设备故意挑衅、影响调解进行，也不得侵犯其他参与调解人员的隐私。
   • 内容真实合法：录像内容必须真实反映调解过程，不得经过剪辑或篡改，且不得包含违法或侵犯他人权益的内容。

3. 不可作为证据的情况：

   • 特殊案件限制：如果调解涉及国家机密、商业秘密、个人隐私等不宜公开的内容，警察基于案件保密等正当理由，可能会明确禁止录像。在此情况下，录像不得作为证据使用。
   • 违反规定后果：若当事人擅自录像且违反了相关规定，如干扰了调解秩序或侵犯了他人权益，那么该录像可能被视为非法证据，不得在诉讼中使用。

4. 建议与注意事项：

   • 事先询问：在警察调解现场，若想要录像，最好事先向在场警察询问是否可以进行录像，并得到明确许可后再进行录制，以避免不必要的麻烦。
   • 了解当地规定：具体的录像规定可能因地区或具体案件类型而有所不同。因此，在实际操作中，建议当事人提前咨询当地公安机关或直接向我咨询，以了解具体的法律规定和操作流程。

举例说明： 假设在一起交通事故的调解过程中，当事人为了记录调解过程并保障自己的权益，想要进行录像。在此情况下，当事人应首先向在场警察询问是否可以录像，并得到明确许可。如果警察同意，且录像过程不干扰调解秩序、不侵犯他人权益，那么该录像在后续可能发生的诉讼中可以作为证据使用。

法律后果提示： 如果当事人未经许可擅自录像，且录像内容涉及国家机密、商业秘密、个人隐私等不宜公开的内容，或者录像行为干扰了调解秩序、侵犯了他人权益，那么该录像可能被视为非法证据，不得在诉讼中使用。此外，当事人还可能面临警告、制止等措施，情节严重的甚至可能受到治安管理处罚。

综上所述，警察调解时的录像在符合一定条件下是可以作为证据的。但为了确保录像的合法性和有效性，建议当事人在录像前事先询问警察并了解当地规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。