在法庭调解上录的音，在一般情况下不可作为证据直接提交法庭，但在特定条件下，如法律另有规定或双方当事人均同意，以及满足合法性、真实性及关联性要求时，可以被法庭采纳为证据。以下是对此问题的详细分析：
法律背景与限制
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零七条规定，当事人在调解过程中为达成和解而作出的妥协性陈述，通常不得在后续诉讼中用作对其不利的证据。这一规定的目的是鼓励当事人在调解中坦诚交流，促进纠纷的和平解决，避免因担心后续诉讼中的不利后果而不敢作出让步。
特定条件分析
法律另有规定：
- 若其他法律有特别规定，允许将调解录音作为证据使用，则应遵循该特殊规定。尽管这类规定较为罕见，但在具体案件中仍需留意相关法律的最新动态。
当事人均同意：
- 如果双方当事人明确表示同意将调解录音作为证据提交法庭，那么该录音即可被视为合法证据。这体现了当事人对自身权利的自主处分原则。
录音的合法性、真实性与关联性：
- 合法性：录音必须是通过合法手段取得的，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权等。非法获取的录音证据将被视为无效。例如，在未经对方同意的情况下，私自安装窃听设备获取的录音，通常不被认可为有效证据。
- 真实性：录音应保持原始状态，未经剪辑或篡改，以确保其内容的真实性和客观性。如果录音内容不完整，存在关键部分的缺失，或者被人为地进行了剪辑、篡改，导致其真实性无法确认，则此类录音不能作为有效的证据使用。
- 关联性：录音内容应与案件事实紧密相关，对案件的处理具有实质性的帮助或证明价值。如果录音内容与案件无关，或者无法直接证明案件的关键事实，那么该录音可能不会被法庭采纳。
实际应用建议
在实际操作中，若想将调解录音作为证据提交法庭，需综合考虑上述条件。以下是一些具体的建议：
- 咨询专业意见：在决定是否使用调解录音作为证据前，建议先咨询专业律师的意见，评估录音证据的合法性、真实性及关联性。
- 保留原始载体：如果决定使用调解录音作为证据，应确保保留原始载体（如手机、录音笔等），并备份云端，防止数据丢失或被篡改。
- 整理文字版：将录音整理成文字版，并提交法庭，同时提供原始录音文件供当庭播放核对。这有助于法官更清晰地理解录音内容，提高证据的说服力。
- 准备应对质证：在法庭上，对方有权对录音的真实性、完整性提出异议。因此，需提前准备应对方案，如提供其他证据佐证录音内容的真实性等。
总结来说，调解录音在一般情况下不可直接作为证据提交法庭，但在满足特定条件时，如法律另有规定、双方当事人均同意以及录音具备合法性、真实性和关联性时，可以被法庭采纳为证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。