行政处罚开发商是否违法，需分情况讨论，关键在于开发商是否存在违法行为以及行政处罚是否依法进行。以下从多个角度进行详细分析：
一、开发商存在违法行为时，行政处罚合法
常见违法情形：
- 未取得预售许可擅自预售：依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十六条，此类行为将被责令停止，违法所得将被没收，并可能面临已收取预付款1%以下的罚款。
- 擅自变更规划、设计：若开发企业未按照批准的规划、设计进行建设，将依据相关规定被责令限期改正，并处以变更部分建设工程造价5%至10%的罚款；若给买受人造成损失，还需承担赔偿责任。
- 其他违法行为：如未取得营业执照擅自经营、未取得资质等级证书或超越资质等级从事开发、发布虚假房源信息、未按规定备案、擅自撤离物业服务、挪用专项维修资金等，均可能面临相应的行政处罚。
行政处罚的实施主体：
- 住房和城乡建设部门：管理房地产开发建设领域，对施工中偷工减料、使用不合格材料等行为进行处罚。
- 自然资源部门：负责土地管理工作，对未经批准非法占用土地等行为进行处罚。
- 城市管理综合执法部门：承担城市建设管理方面的部分行政处罚权，对未经规划许可擅自搭建等行为进行处罚。
- 市场监督管理部门：监管市场经营秩序和产品质量，对虚假宣传等行为进行处罚。
- 环境保护部门：监管环境保护相关事项，对施工过程中污染物排放超标等行为进行处罚。
- 其他部门：如房管局、税务、消防等部门也可能根据具体情况对开发商的特定违法行为进行处罚。
行政处罚的合法性：
- 当开发商存在上述违法行为时，相关行政机关有权依法对其进行行政处罚。这种处罚是合法的，旨在维护市场秩序和公民权益。
二、开发商不存在违法行为或行政处罚违法时，行政处罚不合法
开发商不存在违法行为：
- 如果开发商在开发、建设、销售等各个环节均严格遵守相关法律法规，没有违法行为发生，那么行政机关对其进行的行政处罚就是不合法的。开发商有权对此进行申诉或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
行政处罚违法：
- 即使开发商存在违法行为，但如果行政机关在处罚过程中存在程序违法、超越职权、滥用职权等情形，那么该行政处罚也是不合法的。例如，行政机关未依法告知开发商相关事实、理由及依据，或者未保障其陈述和申辩的权利等。
三、被处罚开发商的权利救济途径
行政复议：
- 被处罚开发商可在知道具体行政行为之日起六十日内（特殊规定除外）向上一级行政机关或同级人民政府提出复议申请，以审查处罚决定的合法性和合理性。
行政诉讼：
- 被处罚开发商也可在知道行政行为之日起六个月内直接向人民法院提起诉讼，由法院对处罚决定进行司法审查。若复议后仍不服，可在收到复议决定书之日起十五日内提起诉讼。
总结与建议：
- 对于开发商：应严格遵守相关法律法规，避免违法行为的发生。如果面临行政处罚，应仔细审查处罚决定的合法性和合理性，必要时通过行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。
- 对于购房者或其他相关方：如果发现开发商存在违法行为，可以向相关行政机关举报或投诉，以维护市场秩序和自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。